昨天的文章,有不少人跑到評論區留言稱(chēng):我對加圖索的攻擊,更多是因為他是前AC米蘭傳奇。對此狗哥必須要說(shuō):一點(diǎn)兒關(guān)系都沒(méi)有。
以馬洛塔、孔蒂等人為例,此前他們是尤文圖斯傳奇一樣,當他們?yōu)閲H米蘭而戰的時(shí)候,他們就是國際米蘭人;而當孔蒂主動(dòng)站在國米對立面并攻擊藍黑軍團的時(shí)候,無(wú)論他是什么人,他都是國米的敵人。
而狗哥抨擊加圖索,僅僅就是因為他耳朵太不好使了而已??纯此懦龅年囆?,洛卡特利需要一個(gè)膀大腰圓的張飛類(lèi)型的輔助,但你卻給他配了一個(gè)巴雷拉;巴雷拉做不了全能型中場(chǎng),但你非要他啥活都干;迪洛倫佐不是中后衛,他是一名邊衛,你卻讓他和本就不怎么會(huì )防守的弗拉泰西兩個(gè)人搭配,結果倆人防一個(gè)成了列隊敬禮。還有拖后中衛曼奇尼,想象一下?lián)Q成馬爾蒂尼會(huì )如何?當哈蘭德暴躁著(zhù)找他要說(shuō)法的時(shí)候,馬爾蒂尼會(huì )指著(zhù)他的鼻子告訴他:你再BB,下次我捏的就不是你的屁股,而是你的荔枝。拖后中衛是個(gè)軟蛋,這防守能好得了嗎!
我當然知道,一定會(huì )有人拿“成王敗寇”的那一套說(shuō)辭來(lái)說(shuō)事,但你必須要明白一個(gè)道理:如果差一點(diǎn)成功,你可以遺憾和抱怨,如果你是被碾壓而失敗,你根本沒(méi)機會(huì )禍引東墻。
我猜一定有人會(huì )問(wèn),什么叫耳朵不太好使?因為賽前加圖索的智囊圖跟他說(shuō):要不,咱們在主場(chǎng)先防守一波吧!然后加圖索握緊拳頭大喊:好!老子這就放手一搏!
——要不他能排出那個(gè)鬼陣型?

昨天看了一段天空體育的節目錄播,截取一段內容如下:
扎扎羅尼:馬上進(jìn)行的米蘭德比會(huì )是一場(chǎng)激烈的碰撞,我預測比分是3比3,普利西奇和勞塔羅分別為兩隊進(jìn)球。
克魯恰尼回答道:我認為國米2比1獲勝,勞塔羅輕松破門(mén)。
薩巴蒂尼也看好藍黑軍團獲勝:我也認為國米會(huì )2比1取勝,皮奧-埃斯波西托進(jìn)球。從現在到賽季結束,我每場(chǎng)都會(huì )押這個(gè)比分,他遲早會(huì )進(jìn)球的。
扎扎羅尼出人意料地這樣回應:我希望他去國外聯(lián)賽,是的,他必須去(國外)。
克魯恰尼:為什么皮奧-埃斯波西托必須去國外?
扎扎羅尼回應道:因為如果他去國外,就會(huì )成為一名偉大的球員。在意大利,我們總是讓他立刻成為比賽焦點(diǎn),這不正常,這會(huì )讓這名年輕人承受巨大的壓力,而在英超或者其他地方,他會(huì )先變得更強大,然后再成為焦點(diǎn)。
克魯恰尼不接受:這是我認識你以來(lái),你諸多胡扯當中的終極胡扯。(全場(chǎng)大笑)
薩巴蒂尼強調了皮奧的進(jìn)步:但他在國際米蘭也在成長(cháng),也很迅速。
扎扎羅尼如此評論道:不,還不夠,現在他只能當勞塔羅需要休息或者當圖拉姆受傷的時(shí)候才能登場(chǎng)。圖-勞組合回來(lái)之后,他就要坐回板凳席。這樣的成長(cháng)對于皮奧來(lái)說(shuō),遠遠不夠。
所以,問(wèn)題是:如果有的選,比如英超球隊開(kāi)出足夠豐厚的報價(jià),并且國際米蘭愿意將是否離開(kāi)的權限完全交給皮奧自己來(lái)決定的情況下,作為一名只有20歲的大中鋒,如何做出選擇?是堅定的留在國際米蘭,還是選擇走出去?哪一種成長(cháng)方式,對皮奧更加合適、更加有利?

本次國際比賽日,意大利國家隊主場(chǎng)再次以1比4的大比分慘敗給了挪威;打進(jìn)意大利唯一進(jìn)球的皮奧-埃斯波西托成為了這場(chǎng)失利之戰當中,唯一聊以慰藉的閃光點(diǎn)。于是,假如我們翻看意大利主流媒體的報道,十篇里面起碼有一半是在講皮奧,另一半騎的是驢。
而在這些喧雜的聲音當中,以扎扎羅尼領(lǐng)銜的不少足球人認為,皮奧在國米沒(méi)有拿到主力位置,板凳席對他來(lái)說(shuō)沒(méi)有意義;此外,喧鬧的意大利媒體幾乎集體將皮奧放到了頭版頭條,大肆報道,這樣的輿論形式,不利于皮奧的成長(cháng)。于是希望球員能大膽走出去。
但狗哥并不認可這種觀(guān)點(diǎn)。

首先,媒體對皮奧的關(guān)注度,屬于正?,F象
狗哥承認,過(guò)度的關(guān)注是一種壓力,有時(shí)候會(huì )讓人喘不過(guò)氣來(lái)。但這種關(guān)注,更多是因為,整個(gè)意大利沒(méi)有可以多說(shuō)的亮點(diǎn),毫無(wú)流量切入點(diǎn)可言。唯有皮奧,給人以希望。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),不報道皮奧,真的就沒(méi)得說(shuō)了。
換個(gè)角度,一支被打得毫無(wú)脾氣的球隊,唯一進(jìn)球的球員,不值得報道嗎?如果這名球員只有20歲,有著(zhù)謙遜的態(tài)度,踏實(shí)的性格,不應該報道嗎?皮奧是這個(gè)階段里的意大利之光,這不是夸張,而是事實(shí)。
所以,關(guān)注與報道,和皮奧在哪個(gè)聯(lián)賽關(guān)系不大,即使他遠渡重洋前往英格蘭,如果能成為拯救意大利的英雄,那么一樣會(huì )備受關(guān)注,倍受追捧——參考當年“why always me”的巴洛特利,遠在曼城的愛(ài)思考的男人,有很多人正是因為巴洛特利,才去看的意大利國家隊比賽。
其次,在國米是五星級開(kāi)局,可走出去,并不一定能夠獲得更多更好的機會(huì )
本賽季到目前為止,皮奧在國米13次出場(chǎng)2個(gè)進(jìn)球2個(gè)助攻,其中聯(lián)賽出場(chǎng)9次2次首發(fā)總計332分鐘。如果能保持現有的出場(chǎng)水平,一個(gè)賽季下來(lái)至少40+次出場(chǎng)、1000+分鐘的出場(chǎng)時(shí)間,一點(diǎn)都算不上少。
此外,國際米蘭目前有歐冠要打,后續會(huì )增加意大利杯、意大利超級杯等賽程,其中不乏米蘭德比、迎戰利物浦等強強對抗的焦點(diǎn)大戰,在這種高壓下登場(chǎng)比賽所帶來(lái)的成長(cháng),遠不是普通聯(lián)賽比賽所能替代得了的。
再者,在國際米蘭,皮奧有著(zhù)“自家孩子”的天然光環(huán),包容度更高,歸屬感更強,熱愛(ài)程度也更加單純和干凈。
還有,國際米蘭有與皮奧共同成長(cháng)過(guò)的很多球員和職員,以及一手培養他的恩師齊沃!在藍黑軍團,只有不適合皮奧出場(chǎng)的比賽,不可能存在故意苛責、刁難、馴化的存在,更不會(huì )有將帥不合的可能——至少在皮奧與齊沃這里。
再有,由于國米換帥、陣容老化等問(wèn)題存在,兩名首發(fā)主力前鋒當中,勞塔羅長(cháng)期疲勞狀態(tài)起伏很大,小圖拉姆易傷體質(zhì)從上個(gè)賽季就頻繁出現斷斷續續的因傷缺陣問(wèn)題,只有四名前鋒儲備,加之繁雜漫長(cháng)的賽季,皮奧的出場(chǎng)機會(huì ),甚至是首發(fā)出場(chǎng)機會(huì ),與在其他俱樂(lè )部相比絕對只多不少。
綜上,如上的這些得天獨厚的主客觀(guān)條件,在其他任何一支俱樂(lè )部當中,能同時(shí)存在嗎?同時(shí)存在的概率有多少?

最后,刻板的走出去,與刻板的留下來(lái)是一樣的“教條主義”
此前意大利人不愿意走出去,現在意大利一些媒體開(kāi)始瘋狂鼓吹走出去,實(shí)際上這兩種論調都走了極端,都是刻板的教條主義,都不可取。是否要走出去,取決于很多情況的綜合考量!
走出去的成功案例很多,但走出去的失敗案例更多。我們不能只拿著(zhù)成功的案例,只看大浪淘沙的幸存者。沒(méi)錯,媒體上都是成功者的高光時(shí)刻,但這不就是“降落傘零差評”的典型幸存者效應嗎——只有活著(zhù)的人才能給降落傘評價(jià),自然都是好評,“一飛歸天”者連差評的機會(huì )都沒(méi)有,自然沒(méi)辦法評價(jià)。
想了又想,不好的例子就不說(shuō)了,沒(méi)必要捧一踩一。
不是每一個(gè)意見(jiàn)都需要正視,尤其是當你成為萬(wàn)眾矚目的時(shí)候,有些人給你建議的時(shí)候,其本質(zhì)不一定是希望你更好,有時(shí)候恰恰正相反。
踏踏實(shí)實(shí)的走出每一步,皮奧注定屬于這個(gè)時(shí)代的弄潮兒。
錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽