據報道,英超“關(guān)鍵比賽判罰評估小組”(KMI)近期就利物浦對陣曼城一役中范戴克進(jìn)球被吹一事作出認定:該進(jìn)球本應有效,但視頻助理裁判(VAR)未介入改判的做法符合規定。

在那場(chǎng)比賽中,范戴克曾在上半場(chǎng)頭球破門(mén),將球頂過(guò)曼城門(mén)將多納魯馬,但裁判隨即判罰越位。VAR復核確認,利物浦左后衛安迪·羅伯遜處于越位位置,并認定其阻擋了門(mén)將視線(xiàn),維持原判。
利物浦在0-3失利后向英超提出抗議,指出羅伯遜實(shí)際位于多納魯馬身后,并未明顯干擾其視線(xiàn)。盡管裁判長(cháng)霍華德·韋伯此前曾為這一判罰辯護,但KMI小組在周度審查中得出了不同結論。

據《泰晤士報》披露,該小組由三名前球員或教練、一名英超官員及一名職業(yè)比賽官員有限公司(PGMOL)代表組成。他們認為,盡管羅伯遜確實(shí)越位,但他對門(mén)將的干擾并不明顯,因此不應據此取消進(jìn)球。
這一結論在一定程度上支持了利物浦的立場(chǎng)。然而,KMI小組同時(shí)指出,VAR不介入是正確決定,因為規則僅允許其在出現“清晰明顯的錯誤”時(shí)進(jìn)行干預。羅伯遜是否參與比賽進(jìn)程屬于主觀(guān)判斷范疇,VAR無(wú)權推翻現場(chǎng)裁判的原始判罰。
此次爭議判罰對比賽走勢影響顯著(zhù):若進(jìn)球有效,利物浦有望扳平比分,重振士氣。然而曼城最終憑借強勢表現贏(yíng)得勝利,也使利物浦吞下本賽季聯(lián)賽第五場(chǎng)失利。
錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽