智利數學(xué)家找歐足聯(lián)維權：歐冠新賽制竊取我的發(fā)明
體壇周報全媒體報道
早在2016年2月，“體壇+”總編輯駱明便推薦過(guò)智利數學(xué)家萊安德羅·沙拉構想的“混抽賽制”。后來(lái)的事實(shí)表明，歐足聯(lián)針對歐冠等賽事進(jìn)行的“瑞士制”改革，與這套賽制的原理完全相同。而今，問(wèn)題來(lái)了，萊安德羅·沙拉及其創(chuàng )立的公司將歐足聯(lián)告上法庭：你們侵權了！
這家智利的體育咨詢(xún)公司名為“MatchVision”，他們主張歐足聯(lián)“偷竊”了他們享有知識產(chǎn)權的賽制，索賠金額超過(guò)2000萬(wàn)歐元。
MatchVisionz今年4月在西班牙開(kāi)始了訴訟，馬德里商業(yè)法庭起初受理了案件。9月，案件移交歐足聯(lián)總部所在地瑞士洛桑的一家法院。
歐冠現有賽制被宣傳為“瑞士制”，但二者并不完全相同。真正的“瑞士制”是每輪賽事結束后都進(jìn)行抽簽，勝者對陣勝者，而歐足聯(lián)的變通版本則是季初一次性完成抽簽，每支球隊要與來(lái)自四個(gè)不同檔位（每檔9支球隊）的2支球隊交鋒，這正符合沙拉當年的構想。換句話(huà)說(shuō)，與其說(shuō)它是“瑞士制”，不如說(shuō)是“沙拉制”。
MatchVision稱(chēng)，這種“分檔”概念早已由該公司創(chuàng )始人沙拉于2006年在智利注冊版權。該公司還聲稱(chēng)，早在2013年就已將這一創(chuàng )意提交給歐足聯(lián)，并在此后的多場(chǎng)會(huì )議上進(jìn)行過(guò)展示。公司表示，這一理念已在多個(gè)國家被采用，且國際足聯(lián)也已承認其為MatchVision的知識產(chǎn)權。
沙拉早在14個(gè)月前、2024-25賽季歐冠抽簽儀式前夕，就曾威脅要對歐足聯(lián)提起法律訴訟。而如今他表示，自己“別無(wú)選擇”，只能起訴索賠。MatchVision索賠的具體金額為20005551歐元，沙拉本人額外索賠20萬(wàn)。此外，他們還要求就上賽季、本賽季以及下賽季的相關(guān)款項計付利息——此處提及下賽季就是表明，他們并不指望歐足聯(lián)輕易妥協(xié)。
沙拉自稱(chēng)是一位“將數學(xué)算法應用于多個(gè)行業(yè)，尤其是體育領(lǐng)域的創(chuàng )作者”。他說(shuō)，其中一種算法構成了“分檔制”的基礎，并已獲得知識產(chǎn)權認可。
沙拉宣稱(chēng)，歐冠改制后進(jìn)球率的提升正是源于他構建的賽制，他指責歐足聯(lián)在過(guò)去幾年里不斷為這一系統更換名稱(chēng)，試圖“切斷賽制與其發(fā)明者之間的聯(lián)系”，“這種對知識產(chǎn)權的侵犯，在2024年8月的官方抽簽儀式上被公之于眾，迫使我們不得不采取行動(dòng)?！?/p>
歐足聯(lián)尚未對最新進(jìn)展做出回應。不過(guò)，去年沙拉向歐足聯(lián)發(fā)出“停止侵權函”時(shí)，歐足聯(lián)發(fā)言人曾表示：“MatchVision的指控毫無(wú)根據，只不過(guò)是類(lèi)似訴訟清單上的又一條。歐足聯(lián)將維護自身立場(chǎng)，不過(guò)這并非什么值得費力的事?！?/p>
TAG / 關(guān)鍵詞 歐冠 智利 歐足聯(lián) 馬德里 數學(xué)家 國際足聯(lián)聯(lián)合會(huì )杯
錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽