根據《每日體育報》的報道，近日，馬德里省高級法院作出支持歐超的裁決，但皇馬是唯一的俱樂(lè )部支持者，A22公司已成空殼。

報道稱(chēng)，10月20日，在佩雷斯球場(chǎng)進(jìn)行了一場(chǎng)赫塔費對陣皇家馬德里的比賽。最終，白衣軍團以最小優(yōu)勢獲勝。與此同時(shí)，看臺上正在進(jìn)行另一場(chǎng)“比賽”，這場(chǎng)較量已經(jīng)持續多年，并因媒體與高層區域的接近而一度公開(kāi)化。受邀嘉賓中包括A22公司的CEO貝恩德-賴(lài)哈特，該公司是歐洲超級聯(lián)賽的推動(dòng)者，而如今該項目?jì)H?；始荫R德里一家俱樂(lè )部支持。在本周三，歐超推動(dòng)者再次獲得一項有利于他們的司法裁決。

馬德里省高級法院駁回了歐足聯(lián)、西甲聯(lián)賽和西班牙皇家足協(xié)的上訴，再次裁定歐超推動(dòng)者們指責國際足聯(lián)和歐足聯(lián)在歐洲足球賽事中的主導地位濫用問(wèn)題上勝訴。該判決具有執行效力，但還需經(jīng)過(guò)最高法院的審理?；旧?，馬德里第17商業(yè)法庭的主審法官延續了圣菲聯(lián)歐洲法院的裁決思路。

在2021年12月21日的判決中，歐盟機構指出：“國際足聯(lián)和歐足聯(lián)關(guān)于事先批準俱樂(lè )部足球賽事（如歐洲超級聯(lián)賽）的規定違反了圣菲聯(lián)法律?！币虼?，兩大組織被指控存在“濫用主導地位”、“缺乏透明度、比例性和歧視性”，阻礙了市場(chǎng)的自由競爭。簡(jiǎn)而言之，雖然認可了超級聯(lián)賽可能存在的合法性，但并未促進(jìn)或取消任何其他賽事。

在2021年4月18日歐洲超級聯(lián)賽公司官方聲明中提到的12支球隊，如今幾乎已所剩無(wú)幾。更確切地說(shuō)，只剩下皇家馬德里這一艘孤船，而巴塞羅那也最終選擇下船，認為這個(gè)項目已經(jīng)失敗，并回歸歐足聯(lián)的懷抱。但歐洲超級聯(lián)賽是一個(gè)行尸走肉般的存在?；蛘哒f(shuō)是從未真正誕生，但其本質(zhì)卻因司法支持得以延續的項目，迫使亞歷山大-切費林領(lǐng)導的機構不得不采取行動(dòng)。

與歐足聯(lián)的無(wú)果談判

皇家馬德里在得知西甲聯(lián)賽的論點(diǎn)后發(fā)布的聲明中揭示了這一點(diǎn)。正是由哈維爾-特瓦斯領(lǐng)導的西甲聯(lián)賽通過(guò)其對判決的立場(chǎng)向媒體透露了這一司法裁決的存在?！拔骷茁?lián)賽尊重馬德里省高級法院關(guān)于所謂歐洲超級聯(lián)賽的最新裁決，并重申該裁決并未批準或支持任何具體的賽事形式，也未提及2021年宣布的初始項目，該項目后來(lái)已被其推動(dòng)者修改?！?這是職業(yè)聯(lián)盟的部分內容。

但皇家馬德里的意圖并非推動(dòng)修改后的超級聯(lián)賽（確實(shí)引入了分級系統），而是利用有利的司法局勢獲取利益。這也被視為一種“成功”，他們認為Relevent公司（將NFL帶入伯納烏）取消了西甲的邁阿密比賽是一種勝利。

“皇家馬德里表示，2025年期間與歐足聯(lián)進(jìn)行了多次對話(huà)，尋求解決方案，但未能就更透明的治理、財務(wù)可持續性、球員健康保護以及改善球迷體驗（包括全球范圍內免費且可訪(fǎng)問(wèn)的轉播模式，如國際足聯(lián)俱樂(lè )部世界杯的案例）達成任何協(xié)議?！?皇馬在聲明中寫(xiě)道。

從中可以提煉出幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。首先，盡管A22作為超級聯(lián)賽的空殼公司仍然存在，但皇家馬德里作為一個(gè)獨立實(shí)體成為了談判方。其次，確認了與歐足聯(lián)的確存在這些接觸。最后，國際足聯(lián)并未被視為對立角色，且在法院的裁決中被提及。盡管皇家馬德里未能贏(yíng)得世俱杯，但弗洛倫蒂諾對該賽事頗為滿(mǎn)意。

“免費”足球與“巨額損失”的賠償？

在美國世俱杯期間的一次活動(dòng)中出現了一幕罕見(jiàn)的畫(huà)面：皇馬主席走到場(chǎng)邊，與DAZN（據《衛報》報道，如果由皇馬決定，這項賽事將是兩年一次而非四年一次）進(jìn)行了交流?！拔乙兄xDAZN和國際足聯(lián)，他們與我們并肩作戰，我們是最努力爭取的隊伍之一，才讓這一切成為可能?！?皇家馬德里的掌門(mén)人如此說(shuō)道，他通過(guò)超級聯(lián)賽項目構想了Unify平臺。

換句話(huà)說(shuō)，這是一種直接面向球迷（direct-to-fan）的開(kāi)放流媒體服務(wù)。那么，收入來(lái)源將從何而來(lái)？這是一個(gè)需要解答的重大問(wèn)題。在與本報的對話(huà)中，DAZN負責人并未透露“免費”模式到訂閱模式的轉化率，但目標始終是明確的。然而，核心問(wèn)題在于顛覆現有模式，擺脫像歐足聯(lián)這樣的機構對分配的主權控制。

歐足聯(lián)的立場(chǎng)始終如一：捍衛足球金字塔體系，強調所有參與者之間的相互關(guān)聯(lián)。而皇馬的想法則截然相反：牽引球隊應成為自身產(chǎn)品的主人，并帶動(dòng)其他球隊發(fā)展。因此，他們將世俱杯模式或新版歐冠視為勝利，因為參賽者獲得了更大的收益分配。如今，唯一留在超級聯(lián)賽陣營(yíng)的球隊希望更進(jìn)一步。

“這一裁決為俱樂(lè )部索賠巨額損失打開(kāi)了通道。因此，俱樂(lè )部宣布將繼續為全球足球和球迷的利益而努力，同時(shí)要求歐足聯(lián)賠償所遭受的巨額損失?！?皇馬在聲明中所提，這呼應了近期的司法裁決。

TAG / 關(guān)鍵詞  足球  歐超  皇馬  歐足聯(lián)  省高級法院  皇家馬德里  國際足聯(lián)聯(lián)合會(huì )杯