裁判“選擇性失明”？皇馬電視臺怒斥：這不是失誤，是蓄意不公！
裁判“選擇性失明”？皇馬怒斥：這不是失誤，是蓄意不公！
皇家馬德里在本輪對陣阿拉維斯的比賽中遭遇極具爭議的裁判判罰，全隊上下震怒。尤其下半場(chǎng)1比2落后時(shí)，維尼修斯在禁區內被明顯放倒，主裁判加西亞·韋爾杜拉卻未判點(diǎn)球，而視頻助理裁判（VAR）岡薩雷斯·富埃爾特斯也未介入要求回看錄像。
盡管事發(fā)時(shí)主裁站位極佳、視線(xiàn)毫無(wú)遮擋，仍以“接觸不足”為由拒絕判罰，VAR亦未糾正。這一決定徹底點(diǎn)燃了皇馬的不滿(mǎn)情緒。為避免球員賽后失控發(fā)言招致紀律處罰，俱樂(lè )部罕見(jiàn)地決定不讓任何球員出席混合采訪(fǎng)區。
主帥哈維·阿隆索在新聞發(fā)布會(huì )上語(yǔ)氣諷刺：“在我看來(lái)，那是個(gè)非常清晰的點(diǎn)球。維尼修斯高速突進(jìn)，確實(shí)有身體接觸……更讓我驚訝的是，VAR居然連看都沒(méi)看。不過(guò)說(shuō)實(shí)話(huà)，我們并不意外，只能繼續往前走?！?/p>
當記者追問(wèn)VAR由岡薩雷斯·富埃爾特斯擔任是否令人意外時(shí)，阿隆索意味深長(cháng)地回應：“這話(huà)是你自己說(shuō)的，我們就點(diǎn)到為止?！薄抵负笳叽饲霸趪醣瓫Q賽前曾發(fā)表過(guò)針對皇馬的激烈言論。
事實(shí)上，更衣室內的憤怒遠比公開(kāi)表態(tài)更為強烈，但出于紀律考量，球員們選擇了沉默。
皇馬電視臺強勢發(fā)聲
面對裁判系統的“沉默縱容”，皇馬選擇通過(guò)官方頻道“皇馬電視臺”公開(kāi)表達立場(chǎng)。節目毫不避諱地聚焦兩位涉事裁判的背景：
主裁加西亞·韋爾杜拉：節目中特別強調其加泰羅尼亞籍身份，并指出他今年夏天曾受邀執法巴塞羅那主辦的甘伯杯友誼賽（對陣科莫隊），暗示其與巴薩存在潛在關(guān)聯(lián)。
VAR裁判岡薩雷斯·富埃爾特斯：節目反復播放他在上屆國王杯決賽前的一段發(fā)言：“我們必須開(kāi)始采取措施，不能再容忍現在發(fā)生的一切。西班牙裁判界將創(chuàng )造歷史，我們不會(huì )繼續忍受下去?！被蜀R方面將其解讀為對俱樂(lè )部的公開(kāi)“威脅”。
此外，節目還猛烈抨擊技術(shù)裁判委員會(huì )（CTA）主席弗蘭·索托及其整個(gè)管理層：“從前是梅迪納·坎塔萊霍，如今換成索托，換湯不換藥。正如《豹》中所言：‘我們改變一切，只為讓一切不變?！麄冞€是那批人。索托甚至呼吁‘忘記內格雷拉案’——可如今的西甲，早已淪為‘內格雷拉聯(lián)賽’！”
節目最后發(fā)出嚴厲指控：“問(wèn)題根本不在視頻本身，也不在于動(dòng)作強度或速度。以維尼修斯當時(shí)的沖刺狀態(tài)，任何輕微接觸都足以導致摔倒。這已不是‘人為失誤’，而是赤裸裸的主觀(guān)選擇——他們就是不想吹！韋爾杜拉和富埃爾特斯故意無(wú)視犯規。這些‘內格雷拉的門(mén)徒’正在濫用職權，涉嫌瀆職！”
皇馬的憤怒，已從賽場(chǎng)蔓延至制度層面。在這場(chǎng)關(guān)于公平競賽的較量中，白衣軍團顯然不愿再沉默。
TAG / 關(guān)鍵詞 索托 韋爾 加西亞 岡薩雷斯 維尼修斯 皇家馬德里 巴薩遠在巴列卡諾
錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽