羅德里戈終于打破了長(cháng)達1432分鐘的進(jìn)球荒，然而銀河戰艦并沒(méi)有停止搖晃。深陷下課危機的阿隆索何以解憂(yōu)？

身價(jià)重回2億歐元的姆巴佩似乎獨木難支，而另一個(gè)億元先生維尼修斯則變成了一個(gè)“麻煩制造者”。

數據上，維尼修斯在本賽季的28場(chǎng)比賽中只貢獻了6粒進(jìn)球和7次助攻，與姆巴佩的貢獻值不在一個(gè)層面上，更意外的是，皇馬7號已遭遇各項賽事連續15場(chǎng)進(jìn)球荒（包括俱樂(lè )部及國家隊）。

具體而言，維尼修斯在皇馬遭遇了924分鐘進(jìn)球荒，最近2個(gè)月沒(méi)有打進(jìn)1粒進(jìn)球，只貢獻了2次助攻。

坦白講，維尼修斯在皇馬不止一次遭遇進(jìn)球荒，比如今年8月份才打破了自去年10月份以來(lái)西甲客場(chǎng)進(jìn)球荒，區別在于，他的效率和活力已經(jīng)與“西甲菜鳥(niǎo)”時(shí)相差無(wú)幾。

西班牙媒體特意將歐冠聯(lián)賽作為不進(jìn)則退的素材，6場(chǎng)歐冠累計亮相451分鐘，僅有的貢獻是對陣奧林匹亞科斯收獲的2次助攻，其余時(shí)間內“走過(guò)場(chǎng)”，要知道上賽季的維尼修斯在同一個(gè)舞臺上已經(jīng)拿到了5粒進(jìn)球和1次助攻。

就12月而言，皇馬在歐冠被曼城逆轉一役中，維尼修斯全場(chǎng)0次射正&0次關(guān)鍵傳球，2次錯失絕佳良機，全場(chǎng)37次觸球中居然有15次丟失球權，遭遇了自家球迷的噓聲。

皇馬在西甲大勝畢爾巴鄂一戰中，4次過(guò)人，成功1次，8次地面對抗，成功3次，比16次丟失球權更辣眼睛的是，維尼修斯又一次和球迷發(fā)生了爭執。

媒體見(jiàn)怪不怪，倒是維尼修斯自己被釘在恥辱柱上，要知道他在各項賽事當中14次對陣畢爾巴鄂競技時(shí)0進(jìn)球，與其感嘆對手是苦主，不如說(shuō)巴西人遭遇了心魔。

當換帥如換刀的效應沒(méi)有如期而至時(shí)，秋后算賬是避不開(kāi)的環(huán)節。眾所周知，維尼修斯相當長(cháng)一段時(shí)間因索取稅后3000萬(wàn)歐元的年薪與皇馬鬧得不可開(kāi)交，此舉目的就是對標受寵的姆巴佩。

然而當法國人用一系列進(jìn)球安靜地詮釋“兒皇夢(mèng)”的意義時(shí)，獅子大開(kāi)口的維尼修斯并沒(méi)有及時(shí)地用球場(chǎng)表現匹配個(gè)人需求，甚至有一種自取其辱的既視感。

本來(lái)“低調做人”是一種可取的過(guò)渡方式，并且皇馬提供的2000萬(wàn)歐元年薪符合行情和誠意，可惜的是，桀驁不馴的維尼修斯對阿隆索的體系并不感冒。

在西班牙國家德比中被替換下場(chǎng)時(shí)的暴怒清洗只不過(guò)公開(kāi)驗證了彼此之間的矛盾。即使后者后知后覺(jué)地公開(kāi)道歉，卻有意避開(kāi)了阿隆索的名字。

維尼修斯不止一次描述了“以效力皇馬為榮”的自豪感，也不止一次扯著(zhù)嗓子大呼“我要離開(kāi)這支球隊”，顯然，個(gè)人情緒的陰晴不定建立在開(kāi)心與否的基礎上。從另一個(gè)角度看，維尼修斯似乎是被寵壞的孩子。

在老好人安切洛蒂麾下，擁有自由度的維尼修斯是進(jìn)攻的鑰匙，在崇尚紀律的阿隆索麾下，被體系框架的巴西天才變得僵硬和頑固，不愿參與防守的代價(jià)是被提前替換下場(chǎng)，或者說(shuō)維尼修斯還沒(méi)有適應服務(wù)者的角色。

值得一提的是，即使阿隆索遭遇信任危機，但皇馬主席弗洛倫蒂諾就曾批評自家球員被教練過(guò)度呵護，這算是對維尼修斯的敲打。

另一個(gè)巴西人羅德里戈在夏季轉會(huì )窗口是離隊的第一熱門(mén)，然而最終留下來(lái)的他先后經(jīng)歷過(guò)坐板凳和進(jìn)球荒的尷尬，按道理他是最先“跳出來(lái)”的。

然而在輸給曼城后，羅德里戈先是在場(chǎng)邊給了阿隆索一個(gè)大大的擁抱，接著(zhù)在發(fā)布會(huì )上公開(kāi)力挺主帥：“我們遇上了困難，但我們與主教練并肩作戰，團結起來(lái)走出困境，實(shí)現我們的目標?！?/p>

巴西雙子星，一個(gè)迷途知返，一個(gè)執迷不悟，阿隆索同樣地進(jìn)行區別對待。

談及曾自己放逐在替補席的羅德里戈：“他是一個(gè)決定性的球員?！?/p>

談及維尼修斯未能首發(fā)或者提前下場(chǎng)時(shí)；“在足球比賽中，決策需要集體考慮，每個(gè)人都必須理解這一點(diǎn)?！?/p>

于是乎，新的問(wèn)題隨之而來(lái)，皇馬會(huì )在阿隆索和維尼修斯之間二選一？前者的烏紗帽并不牢固，不僅源自戰績(jì)欠佳，一系列足壇名宿在銀河戰艦出現危機之前就坦誠，阿隆索所要求的系統化足球與皇馬傳統的自由式足球本身就存在沖突，甚至需要“特定的球員”去完成“指定的任務(wù)”。

此外，阿隆索在平民勒沃庫森有絕對的權威，容易形成擰成一股繩的凝聚力，在星光熠熠的皇馬，少帥很難真正意義上“馴服”這些大牌，會(huì )被質(zhì)疑，會(huì )被對峙。但試想下，阿隆索在今夏轉會(huì )市場(chǎng)上

屬于搶手貨，回歸球員時(shí)代效力的皇馬屬于雙向奔赴，倘若在維尼修斯身上“抓典型”的舉動(dòng)得不到高層的支持，無(wú)異于被辜負了。

被偏愛(ài)的有恃無(wú)恐？才25歲的維尼修斯當下的身價(jià)是1.5億歐元，且在皇馬收獲了一系列冠軍和紀錄，安切洛蒂的話(huà)直接拔高了他的形象，或者說(shuō)自滿(mǎn)：“維尼修斯是當今世界最具決定性的球員?！?/p>

另一方面，沙特豪門(mén)一直對維尼修斯虎視眈眈，曾瘋狂地提出5年總價(jià)值約10億歐元的合同，這是巴西人以退為進(jìn)的籌碼。

匪夷所思的是，他甚至發(fā)出過(guò)“在西甲聯(lián)賽中，我無(wú)法發(fā)揮自己的實(shí)力”的爭議觀(guān)點(diǎn)，有意無(wú)意在鋪墊離別的路。

當皇馬順風(fēng)順水時(shí)，主打安撫，當皇馬痛定思痛時(shí)，高位套現何嘗不是能被大眾理解的決定！

TAG / 關(guān)鍵詞  西甲  曼城  球荒  阿隆索  維尼修斯  羅德里戈  十大中場(chǎng)  皇家馬德里