薩拉赫，從埃及梅西變成埃及C羅！
12月11日。薩拉赫在利物浦的公開(kāi)“內訌”，標志著(zhù)一個(gè)極具諷刺意味的身份轉變：他曾被贊譽(yù)為“埃及梅西”，以其靈巧、高效與相對低調的作風(fēng)著(zhù)稱(chēng)；如今，他的行為模式卻無(wú)限接近于另一位巨星的晚年模板——“埃及C羅”。他與主帥斯洛特的公開(kāi)決裂，將更衣室矛盾徹底媒體化、公開(kāi)化，這一場(chǎng)景與2022年C羅在曼聯(lián)最后幾個(gè)月通過(guò)采訪(fǎng)引爆全局的做法如出一轍。兩者共同演繹了超級巨星在感知自身地位與能力下滑時(shí)，如何從球隊的圖騰演變?yōu)橄到y的“麻煩”。
近日TA撰文分析了薩拉赫，就拿C羅一起對比。他們認為薩拉赫愈演愈烈的黑歷史，恰恰是對其曾自言“我不需要為位置而戰”最有力的反駁。這種認知的錯位，源于他將過(guò)往功勛視為當下不可剝奪的特權。
不過(guò)TA的文章有很多明顯的漏洞，特別是寫(xiě)C羅的時(shí)候。比如他們將薩拉赫和C羅簡(jiǎn)單等同，說(shuō)他們都曾“依靠超凡實(shí)力贏(yíng)得一切”，這明顯是有偏見(jiàn)，直接模糊了兩人成就根基的本質(zhì)差異。C羅的輝煌高度依賴(lài)于皇馬、曼聯(lián)等頂級豪門(mén)的體系支撐與巨星隊友的加持；而薩拉赫，則曾切實(shí)地作為核心引擎，帶領(lǐng)利物浦登上歐洲與英格蘭之巔，其冠軍的“含金量”與個(gè)人承載的責任，遠非前者可比。
然而，不同的起點(diǎn)卻導向了相似的困境：當身體機能與競技狀態(tài)無(wú)情褪色，他們躺在功勞簿上吃老本、倚老賣(mài)老。但在描述的過(guò)程中，TA文章又出現問(wèn)題，那就是把C羅跟薩拉赫擺在一起，稱(chēng)為專(zhuān)注足球的“職業(yè)典范”?，F實(shí)是C羅的職業(yè)生涯焦點(diǎn)顯而易見(jiàn)地傾斜至場(chǎng)外營(yíng)銷(xiāo)，場(chǎng)上貢獻萎縮為吃餅與點(diǎn)球，團隊上更是年年抱大腿、年年四大皆空。薩拉赫的抗議，因此更像是一個(gè)曾真正扛起過(guò)球隊的領(lǐng)袖，在發(fā)現自己無(wú)法再以同樣方式貢獻力量時(shí)，產(chǎn)生的更為復雜也更具悲劇性的迷失。
TA的文章整體還是有可讀性的，雖然在描繪C羅那部分嚴重有悖事實(shí)。薩拉赫從埃及梅西到埃及C羅的轉變，很現實(shí)，特別是如果超巨太自負的話(huà)。只有一個(gè)梅西，因為梅西從踢法到認知都需要特別圣人的境界。梅西的道路之所以難以復制，正因其在巔峰期長(cháng)度、技術(shù)轉型的平滑度以及（至關(guān)重要的）與團隊相處智慧上，走上了另一條路徑。薩拉赫的困境提醒所有超巨和巨星：歷史地位由過(guò)去奠定，但當下的尊重，永遠只能通過(guò)當下的行為與表現，在綠茵場(chǎng)上每日贏(yíng)取，而非在采訪(fǎng)中索要。C羅則永遠是負面案例、反面教材。
TAG / 關(guān)鍵詞 c羅 曼聯(lián) 薩拉赫 利物浦 里奧梅西 埃及梅西 十大中場(chǎng) 利昂內爾·梅西 穆罕默德·沙拿 基斯坦奴·朗拿度
錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽