文︱陸棄

當體育與歷史交織在一起，有時(shí)一張照片就能引發(fā)千層浪。布萊頓足球俱樂(lè )部近日在社交平臺上發(fā)布的一則青訓學(xué)院帖子，將日本二戰士兵小野田寬郎的形象與國腳三笘薫、小球員手中的卡片聯(lián)系在一起，本意或許只是圣誕活動(dòng)的趣味互動(dòng)，卻在中國球迷間掀起軒然大波。小野田寬郎，這位在菲律賓叢林中潛伏長(cháng)達29年的日本士兵，雖然戰敗多年才正式投降，卻因歷史背景在中國與東南亞留下沉重陰影。布萊頓俱樂(lè )部的這一操作，無(wú)疑觸碰了歷史敏感神經(jīng)，也讓足球場(chǎng)上的輕松氛圍瞬間變得嚴肅起來(lái)。

事件迅速發(fā)酵。社交平臺上，這張圖片被大量轉發(fā)，尤其是在中國的微博和其他東亞國家英超球迷關(guān)注的賬號中擴散開(kāi)來(lái)，引發(fā)輿論強烈反彈。隨著(zhù)批評聲浪的高漲，布萊頓青訓學(xué)院官方X賬號不得不刪除原帖，并發(fā)表道歉聲明：“俱樂(lè )部對最近一則關(guān)于我們青訓學(xué)院參加英超圣誕休戰活動(dòng)的帖子在中國造成的任何冒犯致以誠摯的歉意。俱樂(lè )部非常重視在中國的球迷，絕非有意冒犯?！睆摹盁o(wú)意冒犯”到緊急刪帖再到正式致歉，整個(gè)過(guò)程像是一場(chǎng)教科書(shū)式的公關(guān)危機處理演練。

但這背后的問(wèn)題不僅是一次社交媒體失誤。小野田寬郎的故事本身就充滿(mǎn)爭議。他在菲律賓潛伏期間，曾在盧邦島殺害30人，戰后回到日本竟然受到熱烈歡迎，并被菲律賓政府赦免。這段歷史對于中國人、對于東亞國家民眾而言，是無(wú)法輕易抹去的傷痕。把這樣一個(gè)歷史人物用作娛樂(lè )元素展示，尤其是在體育青訓活動(dòng)中，必然引發(fā)文化和歷史上的碰撞。體育本應是歡樂(lè )與競技的象征，但歷史的陰影提醒我們，敏感元素隨時(shí)可能讓歡樂(lè )變得沉重。

事件的另一層含義是文化敏感性的全球考驗。如今，社交媒體讓信息傳播速度成倍增加，一個(gè)跨國俱樂(lè )部的帖子，在短時(shí)間內就能引發(fā)國際爭議。布萊頓作為英超俱樂(lè )部，面對中國這個(gè)全球最大的足球市場(chǎng)之一，顯然低估了歷史記憶和文化敏感度的力量。球迷群體不僅關(guān)注球場(chǎng)上的進(jìn)球和勝負，更會(huì )對涉及國家歷史、民族感情的內容保持高度警覺(jué)。

從更廣闊的視角看，這次風(fēng)波也反映出體育與歷史之間不可割裂的聯(lián)系。日本的二戰歷史在東亞地區仍是敏感話(huà)題，無(wú)論是足球賽場(chǎng)，還是其他文化領(lǐng)域，對這一歷史的認知和尊重都是衡量跨國交流成熟度的重要指標。三笘薫和其他球員本意無(wú)惡，但他們參與的互動(dòng)被置于歷史語(yǔ)境之中，顯示出個(gè)人行動(dòng)難以完全脫離政治與文化歷史的影響。

布萊頓的道歉迅速而誠懇，但事件留給人們的思考遠不止于此：如何在全球化背景下平衡娛樂(lè )、體育與歷史記憶？如何讓跨國俱樂(lè )部、球員和青訓機構在國際互動(dòng)中保持敏感度與責任感？每一次社交媒體的操作都可能成為國際輿論的風(fēng)暴眼，足球場(chǎng)上的輕松幽默，在歷史傷痕面前可能變得沉重而敏感。

歷史不會(huì )被遺忘，文化記憶不會(huì )因時(shí)間而消退。體育是一種溝通橋梁，但同時(shí)也是文化交鋒的場(chǎng)域。當歷史的陰影與現代的娛樂(lè )相遇，輕率的操作可能引發(fā)意想不到的后果。布萊頓的致歉雖及時(shí)，但這次風(fēng)波也為全球體育機構敲響警鐘：在全球化和社交媒體時(shí)代，文化敏感性與歷史認知已不再是可選項，而是責任。

球場(chǎng)之外，歷史仍在凝視。布萊頓風(fēng)波提醒我們，任何跨國互動(dòng)，無(wú)論是體育還是文化，都無(wú)法脫離歷史記憶的束縛。如何在娛樂(lè )、教育、競技之間找到平衡，是每一個(gè)全球化機構需要面對的課題。小野田寬郎的影子不僅在照片里，也在提醒世界：過(guò)去的傷痛不能被輕視，歷史的教訓需要被銘記。

TAG / 關(guān)鍵詞  足球  日本  英超  青訓  國腳  布萊頓  歐洲杯揭幕戰