10月23日，記者馬德興在《體壇周報》發(fā)文總結了本輪參加亞冠精英聯(lián)賽的三支球隊的表現。

上海申花勝利難能可貴

昨天(22日)晚上，上海申花隊在主場(chǎng)2比0戰勝了韓國首爾FC隊，取得了球隊本賽季亞冠賽場(chǎng)上的首場(chǎng)勝利。不得不說(shuō)，雖然僅僅只是第一階段聯(lián)賽階段的一場(chǎng)比賽而言，但這場(chǎng)比賽的勝利還是很有價(jià)值和意義的。畢竟在成都蓉城和上海海港接連在主場(chǎng)輸球后，中超球會(huì )沒(méi)有像首輪那樣再次遭遇“三連敗”，而且某種程度上也再一次佐證了一點(diǎn)，即中超聯(lián)賽的競技水平與競爭力這些年呈現明顯下降是不爭的事實(shí)，但還不至于到“弱不禁風(fēng)”的地步。對待亞冠，還是那句老話(huà)，即“態(tài)度決定一切”。

首爾FC隊此番客場(chǎng)作戰，幾乎派出全部主力出戰，目標很明確，就是希望拿下3分。本賽季亞冠開(kāi)始之前，韓國足協(xié)與韓國職業(yè)聯(lián)盟曾召集四家出戰亞冠的球會(huì )開(kāi)會(huì )，并達成這樣一個(gè)共識，即一定要在亞冠賽場(chǎng)上打翻身仗，決不能讓上賽季亞冠賽場(chǎng)上的場(chǎng)景(兩隊無(wú)緣淘汰賽)再現。所以，首爾隊讓“頭牌”林加德領(lǐng)銜出戰。而上海申花隊在理論上還存有奪冠希望的情況下，除了左后衛陳晉一之外，近期中超賽場(chǎng)上的幾乎所有主力球員均首發(fā)出戰。當然，傷愈歸來(lái)的路易斯、米內羅也都進(jìn)入了替補席。恰恰是因為主力出戰，申花隊憑借著(zhù)下半時(shí)阿蘇埃與路易斯的兩粒進(jìn)球，2比0拿到了本隊在本賽季亞冠賽場(chǎng)上的首勝，避免了中超再次被剃光頭的尷尬。

或許，申花隊在這個(gè)周末的中超聯(lián)賽中會(huì )因為周中的亞冠沒(méi)有留力而宣告徹底無(wú)緣本賽季中超聯(lián)賽冠軍，甚至有可能連下賽季的亞冠精英聯(lián)賽都沒(méi)有資格參加，但是，申花隊的表現再一次說(shuō)明了一點(diǎn)，即中超出戰亞冠絕不是“根本無(wú)法一戰”，一如三周前的第二輪比賽中，中超球會(huì )可以拿到1勝2平那樣。核心問(wèn)題還是一個(gè)“態(tài)度”。

成都蓉城隊和上海海港隊則全部都是替補陣容出戰，輸球自然也在意料之中，而且留力亞冠的根本原因就在于這個(gè)周末將有一輪中超聯(lián)賽，只差2分的兩隊都希望能在中超聯(lián)賽中獲勝，從而保留最后奪冠的希望。問(wèn)題是：一個(gè)賽季拼了命要拿中超冠軍、取得亞冠精英聯(lián)賽的參賽資格，然后登上了亞冠的舞臺，選擇戰略性放棄、留力在國內賽場(chǎng)拼命、忙著(zhù)“內卷”，這樣的中超冠軍意義何在？

如果說(shuō)，成都蓉城隊是第一次遇到這樣的兩難選擇，而且歷史上從未有過(guò)中超奪冠的經(jīng)歷，面對出現的歷史性機遇，暫時(shí)選擇留力中超、以替補出戰亞冠尚情有可原的話(huà)，那么，作為衛冕冠軍的上海海港隊，過(guò)去兩個(gè)賽季中已經(jīng)連續在亞冠賽場(chǎng)上“不作為”或“無(wú)所作為”，此番繼續“重內輕外”，為中超樹(shù)立的究竟是一個(gè)怎樣的榜樣？

2023-24賽季，海港隊在附加賽中主場(chǎng)被泰國巴吞聯(lián)隊所淘汰，無(wú)緣正賽；2024-25賽季，如果不是因為山東泰山隊“無(wú)法參加最后一輪比賽”，導致積分榜形勢驟變，海港隊僥幸進(jìn)入東亞區八強，但隨即被日本橫濱水手隊大比分痛擊。這樣弱不禁風(fēng)的一個(gè)中超冠軍，對外樹(shù)立了一個(gè)怎樣的形象？也難怪同城的申花球迷會(huì )如此看不起海港隊，更不要說(shuō)中國球迷為海港貼上一個(gè)“外戰外行”的標簽了。這個(gè)賽季，即便是衛冕了中超冠軍，但海港隊的口碑會(huì )因為這個(gè)中超冠軍而有所改變么？恐怕只會(huì )進(jìn)一步加劇其“內戰內行、外戰外行”的形象，甚至進(jìn)一步加劇國內球迷對海港的“唾棄”！

懶政的管理者在拖后腿

前面提到，成都蓉城隊和上海海港隊為能夠繼續保留中超爭冠的希望，在人員配置受限的情況下，只能選擇以替補應對這一輪亞冠。相比之下，之前一輪2勝1平保持不敗，原因就在于打完第二輪亞冠之后，三強無(wú)需再面臨中超，因為中超各隊有差不多兩周左右的休息時(shí)間，可以全力以赴爭取打好亞冠。而第一輪的三連敗、中超遭遇亞冠有史以來(lái)最差開(kāi)局，同樣是因為三強要忙于“內卷”、留力中超而選擇替補出戰亞冠。所有這些情況的出現，核心問(wèn)題其實(shí)還是一個(gè)賽程編排的問(wèn)題。就像記者先前一再所強調的，中超球會(huì )在亞冠賽場(chǎng)上未能有所作為，核心在于作為管理者的中足聯(lián)的“不作為”。對此，記者很早就已經(jīng)撰文指出過(guò)，如今面對中超在亞冠賽場(chǎng)上的慘淡戰績(jì)，中超球會(huì )的表現確實(shí)是令人不恥，但再一次佐證了中足聯(lián)的不作為。

在當前的現實(shí)大環(huán)境下，“多一事不如少一事”隨處可見(jiàn)?！岸喔伞币馕吨?zhù)出錯的機率會(huì )更多，“不干”自然也就出錯的機率更小。所以，在中國男足國家隊9月份、10月份連續放棄集訓之時(shí)，中足聯(lián)不是根據實(shí)際情況，重新積極、主動(dòng)地調整中超聯(lián)賽，而是依然讓中超各隊“閑的時(shí)候閑死、忙的時(shí)候忙死”，寧愿讓出戰亞冠賽場(chǎng)的隊伍面對雙線(xiàn)作戰選擇“重內卷輕外戰”，客觀(guān)上起到了助紂為虐的效果。因為站在中足聯(lián)的角度，調整中超聯(lián)賽賽程，意味著(zhù)“給自己找事”、且有可能是“吃力不討好”；相反，讓俱樂(lè )部自行解決，這就意味著(zhù)自己可以少一分責任。更何況，調整賽程可能會(huì )牽涉到多方利益、甚至是得罪一部分利益方，搞不好會(huì )“挨罵”。所以，“不動(dòng)”或許是最好。

可是，面對如此現實(shí)，中足聯(lián)作為中國職業(yè)足球的最高管理部門(mén)，明知道不調整賽程會(huì )給中國足球帶來(lái)更多的傷害，也依然選擇不作為，這何嘗不是“沒(méi)有擔當”、“不敢負責”的一種具體體現呢？當中足聯(lián)今年以來(lái)多次發(fā)文要求中超俱樂(lè )部加強行業(yè)管理、改變行業(yè)作風(fēng)時(shí)，中足聯(lián)緣何就不能從自身做起、嘗試著(zhù)為改變這個(gè)行業(yè)去有所作為呢？這其實(shí)才是中國球迷對中國足球最為不滿(mǎn)的。

當初，國內球迷對中國足協(xié)不滿(mǎn)，是因為中國足協(xié)負責管理中國的職業(yè)足球聯(lián)賽。如今，中足聯(lián)的成立，各界迫切希望管理層、領(lǐng)導層有所改變，以改變中國職業(yè)足球的落后局面。很遺憾，如今的中足聯(lián)似乎是完全繼承了中國足協(xié)的衣缽，至少到現在為止，中足聯(lián)沒(méi)有展現出與中國足協(xié)治理下的職業(yè)足球有任何不同。這其實(shí)遠比中超球會(huì )在亞冠賽場(chǎng)上連遭敗績(jì)更令人感到絕望！

TAG / 關(guān)鍵詞  亞冠  馬德興  中足聯(lián)  中超聯(lián)賽  上海申花隊