泰晤士：英超關(guān)鍵比賽事件小組認為范戴克對曼城進(jìn)球應判有效
據《泰晤士報》的消息，英超關(guān)鍵比賽事件小組認為范戴克對曼城的進(jìn)球應判有效。
報道稱(chēng)，根據英超關(guān)鍵比賽事件小組的意見(jiàn)，范戴克在上周日代表利物浦對陣曼城時(shí)打進(jìn)的那粒進(jìn)球應被判有效——但該小組同時(shí)認為，VAR沒(méi)有推翻場(chǎng)上裁判的判罰也是正確的。
《泰晤士報》獲悉，由三名前球員或教練、一名來(lái)自英超的人員以及一名來(lái)自PGMOL（英格蘭裁判機構）成員組成的小組，否定了主裁判克里斯-卡瓦納以及助理裁判斯圖亞特-伯特的判斷。二人當時(shí)判罰進(jìn)球無(wú)效，而這粒進(jìn)球本可以讓利物浦將比分扳成1-1。最終，利物浦以0-3告負。
利物浦主教練斯洛特及其教練組對第38分鐘在阿提哈德球場(chǎng)做出的這一關(guān)鍵判罰極為憤怒?？ㄍ呒{和伯特認為，位于小禁區內的利物浦后衛羅伯遜處于越位位置，他在球從頭頂飛入球門(mén)時(shí)低頭躲避，從而干擾了曼城門(mén)將多納魯馬的視線(xiàn)，因此判罰范戴克的頭球無(wú)效。
然而，盡管英超關(guān)鍵比賽事件小組認定羅伯遜并未對多納魯馬造成足夠影響，從而不應被判斷為越位，但他們同時(shí)認定視頻助理裁判邁克爾-奧利弗不介入是正確的。
如果出現“明顯且清楚的錯誤”，VAR可以推翻主觀(guān)判罰。但在這種越位判罰上，VAR無(wú)法進(jìn)行改判，因為場(chǎng)上裁判已經(jīng)認定羅伯遜處于越位位置并做出了影響守門(mén)員的動(dòng)作?？ㄍ呒{和伯特的判定因此幾乎不可能被推翻。
比賽結束后，斯洛特怒不可遏。他表示：“我認為非常明顯，裁判做出了一個(gè)錯誤的決定。他（羅伯遜）完全沒(méi)有干擾門(mén)將的動(dòng)作?！?/p>
利物浦方面憤怒至極，以至于在周一主動(dòng)聯(lián)系了PGMOL負責人霍華德-韋伯，對這一判罰及其形成過(guò)程表達了嚴重關(guān)切，認為裁判標準未被正確執行。
本周，韋伯在《裁判麥克風(fēng)實(shí)錄》節目中為取消進(jìn)球的決定進(jìn)行了辯護。他承認多納魯馬“全程都能看到球”，但表示裁判得出當時(shí)的判定“并非不合理”。
當時(shí)利物浦落后一球，范戴克在上半場(chǎng)末段接薩拉赫開(kāi)出的角球頭球破門(mén)，將球頂向多納魯馬鞭長(cháng)莫及的角度。
但這粒進(jìn)球被判無(wú)效。隨后曼城在半場(chǎng)結束前再入一球，以2-0領(lǐng)先。斯洛特承認利物浦上半場(chǎng)表現不佳，但表示：“這個(gè)判罰影響巨大?！?/p>
最終，曼城輕松贏(yíng)下比賽，并打進(jìn)第三球。利物浦本賽季英超第五場(chǎng)失利使得他們目前積18分，排名第八，落后榜首阿森納8分。
【上咪咕獨家看英超】
TAG / 關(guān)鍵詞 曼城 利物浦 阿森納 泰晤士 多納魯馬 英超聯(lián)賽 維吉爾·范迪克 維吉爾·范戴克
錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽