曼聯(lián)在英國高等法院面臨一起歷史性性侵訴訟，一名匿名原告指控俱樂(lè )部未能保護自己免受前員工比利?瓦茨的虐待。瓦茨已于2009年去世，他在20世紀80年代期間曾在曼聯(lián)訓練基地擔任多項職務(wù)，包括看守、場(chǎng)地管理員和裝備管理員。

2009年，瓦茨曾接受俱樂(lè )部?jì)炔考o律處分，隨后被調離位于索爾福德的克利夫訓練基地。出于法律原因，原告身份不便公開(kāi)，目前也不清楚他當時(shí)是否是俱樂(lè )部青訓學(xué)院的球員。

“曼聯(lián)在原告受俱樂(lè )部照料和監管期間，未能保護其免受虐待，”辛普森?米勒律師事務(wù)所的律師表示，該律所于上周提交了這起民事訴訟。

該律所的虐待法律專(zhuān)家稱(chēng)：“我們的客戶(hù)在時(shí)隔多年后挺身而出，展現了巨大的勇氣。和許多幸存者一樣，為了尋求正義，他不得不重溫那些極其痛苦的回憶?！?/p>

“盡管曼聯(lián)為《謝爾頓審查》提供了相關(guān)信息，但該俱樂(lè )部對這起法律訴訟的態(tài)度令人失望。幸存者值得的不僅僅是同情——他們理應得到有意義的回應和責任追究?！?/p>

辛普森?米勒律師事務(wù)所在聲明中指控，瓦茨在20世紀80年代“對童年時(shí)期的原告實(shí)施了性虐待和身體虐待”。目前曼聯(lián)方面拒絕置評。

《謝爾頓審查》是英足總于2016年委托開(kāi)展的獨立報告，旨在調查1970年至2025年間英格蘭足壇的歷史性?xún)和郧謫?wèn)題，該報告于2021年發(fā)布。

瓦茨曾出現在1988年曼聯(lián)的官方年鑒中，其員工簡(jiǎn)介寫(xiě)道：“我們始終沒(méi)能弄清楚比利到底負責什么工作！總而言之，他似乎總是很忙，如今已是我們主訓練基地克利夫的‘固定成員’了?！?/p>

應英超和英冠各俱樂(lè )部需上報“與兒童虐待相關(guān)、已向俱樂(lè )部表達或俱樂(lè )部已知悉的投訴或擔憂(yōu)”的要求，曼聯(lián)向《謝爾頓審查》提交了相關(guān)信息。

瓦茨并未在審查報告中被點(diǎn)名，但報告提到了針對“（曼聯(lián)）一名現已去世的看守”的多項指控。

報告稱(chēng)：“俱樂(lè )部于2016年獲悉，有人指控該看守在20世紀80年代發(fā)表過(guò)涉及性?xún)热莸牟划斞哉?、強行將一人拉入辦公室、尾隨一人進(jìn)入訓練基地的桑拿房并與其扭打?！?/p>

“另有指控稱(chēng)，該看守曾試圖在淋浴間對另一人進(jìn)行不當接觸；青年隊球員稱(chēng)其為‘變態(tài)’。還有一項指控指出，該看守曾試圖觸碰另一名男孩，被發(fā)現后辯稱(chēng)‘我只是開(kāi)玩笑，閉嘴’?！?/p>

“俱樂(lè )部于2016年將此事上報給了英足總。俱樂(lè )部發(fā)現，20世紀80年代曾對該看守展開(kāi)過(guò)一次調查（與這些具體指控無(wú)關(guān)），之后他被從訓練基地調至俱樂(lè )部球場(chǎng)工作。目前尚不清楚其調職原因?！?/p>

2019年，針對瓦茨的指控首次公開(kāi)，曼聯(lián)當時(shí)回應稱(chēng)：“我們已全力配合《謝爾頓審查》，力求在這一重要問(wèn)題上做到全面詳盡?！?/p>

“這包括在審查框架下開(kāi)展廣泛調查，進(jìn)行了多次采訪(fǎng)，其中包括20世紀80年代負責對該前看守進(jìn)行紀律處分的前員工，以及其他在70年代和80年代效力于俱樂(lè )部的現任及前任員工?！?/p>

“所有受訪(fǎng)者都給予了充分配合，與該前看守相關(guān)的信息已納入曼聯(lián)提交給審查的材料中?！?/p>

“從歷史性指控中還原事實(shí)絕非易事，審查報告將包含審查團隊認為與曼聯(lián)相關(guān)的所有問(wèn)題?！?/p>

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  米勒  指控  足壇  辛普森  虐待黑幕