點(diǎn)評人：MiG

利物浦這賽季的問(wèn)題，表面看是中前場(chǎng)逼搶力度不足，實(shí)際上根源是人員架構的崩塌。

【前場(chǎng)壓迫：少了迪、若，降檔明顯】
上賽季利物浦前場(chǎng)壓迫做得最好的時(shí)候，是迪亞斯、若塔和薩拉赫先發(fā)的前場(chǎng)三叉戟。迪亞斯在左路的壓迫、逼搶和反搶意識，是前場(chǎng)壓迫的重要支點(diǎn)。少了迪亞斯，前場(chǎng)壓迫直接降了一個(gè)檔次。
其次，若塔受傷后，努涅斯作為正印前鋒的那段時(shí)間，壓迫效果也不錯。最后才是迪亞斯踢中鋒，加克波踢左邊鋒的時(shí)候，因為加克波的壓迫力度和意愿不如迪亞斯踢左邊路的時(shí)候。

這賽季，如果需要前場(chǎng)壓迫跟上上賽季的節奏，至少前場(chǎng)的3個(gè)人（薩拉赫、中鋒?；倏?、另一個(gè)邊鋒）都要能壓迫、能反搶。但要求192cm的中鋒像178cm的若塔那樣去壓迫，根本不可能。所以，前場(chǎng)的壓迫力度肯定是下降了。
【邊后衛：被迫代償，中場(chǎng)過(guò)勞】

哪怕羅伯遜狀態(tài)不在線(xiàn)的時(shí)候，他的上搶力度和防守經(jīng)驗還是比較充足的。而現在，利物浦必須讓布拉德利去承擔更多的壓上職責。布拉德利雖然擅長(cháng)內部運作和插上，但他并不像阿諾德那樣善于傳長(cháng)球。所以，布拉德利這幾場(chǎng)比賽踢得像邊前衛一樣，壓上上搶非常兇，除了索博以外，他是頂出來(lái)最兇的。

另外一些比賽里，你會(huì )看到科內特也頂得非常兇，這就會(huì )讓后防空間變大，這就會(huì )造成問(wèn)題：前場(chǎng)人員架構遭到破壞，后場(chǎng)問(wèn)題暴露，中場(chǎng)就會(huì )過(guò)勞。

【中衛：范戴克頂不出來(lái)，后腰尷尬】
一直以來(lái)就說(shuō)老去的范戴克問(wèn)題很大。當然，我很愛(ài)范戴克，他是永遠的隊長(cháng)。但范戴克的問(wèn)題非常大，他完全頂不出來(lái)，你讓他偶爾有幾場(chǎng)補邊的現象，他能頂上去，但每場(chǎng)一個(gè)回合都已經(jīng)是要了他老命了。

因為中衛頂不出來(lái)，后腰就會(huì )很尷尬。這賽季利物浦遇到很多球隊，包括水晶宮、伯恩茅斯、切爾西和曼城，對手的反擊都很有質(zhì)量，這和上賽季完全不一樣。同樣是中位防守，上賽季我們對對手的反擊嚴組做得非常好，這賽季就做得不好。為什么？

【人員架構：人沒(méi)買(mǎi)對，連鎖反應】

很多人認為位置是位置，要求是要求，只要態(tài)度好肯跑肯沖，總能打出效果，和人員能力無(wú)關(guān)，其實(shí)完全不一樣。要求維爾茨像迪亞斯那樣上搶?zhuān)运纳眢w素質(zhì)、能力和對抗，能做到嗎？

說(shuō)白了，就是人沒(méi)買(mǎi)對。人沒(méi)買(mǎi)對，導致一系列的連鎖反應?，F在讓斯洛特去承擔這個(gè)責任沒(méi)問(wèn)題，但最大的問(wèn)題就是人員架構。如果薩拉赫和維爾茨這兩個(gè)人同時(shí)在場(chǎng)，那利物浦就是一支爭四的球隊。

【解決方案：買(mǎi)邊前衛和中衛】

我覺(jué)得下半賽季要理順的話(huà)，至少要買(mǎi)兩個(gè)人。一個(gè)是比較猛的邊前衛，因為利物浦現在沒(méi)有真正意義上的邊鋒或者邊前衛?？醋蛲淼亩鄮?，他更多的被安排成二前鋒，在左中右游弋，但他還是偏重于邊前衛邊鋒屬性的球員。那買(mǎi)個(gè)塞門(mén)約類(lèi)型的，無(wú)論如何變陣，可能前場(chǎng)的壓迫和體魄能夠得到一定程度的解決。

另外一個(gè)人物就是一個(gè)合格的首發(fā)中衛。我也不說(shuō)格伊了，格伊可能買(mǎi)不到。那再買(mǎi)一個(gè)能夠至少能輪換范戴克和科納特的這個(gè)中衛，我覺(jué)得是需要的。

TAG / 關(guān)鍵詞  王朝  窮巷  迪亞斯  利物浦  薩拉赫  邊前衛