歐冠vs皇馬,維爾茨這場(chǎng)表現很關(guān)鍵,好的地方不多談了,我們來(lái)看看哪些地方仍然“別扭”。
阿隆索之前評價(jià)維爾茨,認為他天生每個(gè)選擇都能做對。但至少現在,他展現出來(lái)的很多選擇,仍然更貼近一名22歲初出茅廬的球員,而非少年老成。
這兩次進(jìn)攻端的選擇,維爾茨仍然下意識選擇了對抗較低的邊路,特別是第二球,交叉跑本來(lái)應該是3v3反擊的基本功,如果維爾茨一直往左側帶,那不僅交叉跑位無(wú)從談起,處理球也要用逆足。如果放到國內訓練場(chǎng),這就叫“把球帶死了”。但通常而言,這類(lèi)問(wèn)題的起因是觀(guān)察不夠或者技術(shù)不足,維爾茨不存在這兩樣問(wèn)題,所以可以單純歸因為選擇不佳。

說(shuō)這些不是為了苛責維爾茨,而是希望大家除了記得他身價(jià)1.16億,也要記得他仍然只有22歲,還有一年大傷沒(méi)有踢,選擇想合理起來(lái)還是要靠比賽經(jīng)驗、隊友默契兩者一起累積,急也沒(méi)有用。
錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽