雙管齊下！曝CBA除了壓縮比賽時(shí)長(cháng)，還要額外再增加一節比賽，效仿新西蘭聯(lián)賽的原因曝光，但是中國男籃亞洲杯半決賽不是大勝對手14分嗎？

CBA打算對標FIBA，把沿用多年的48分鐘一場(chǎng)的比賽進(jìn)行壓縮，這倒是不新鮮，因為不光FIBA的比賽是40分鐘一場(chǎng)，而且除了NBA和CBA以外，其他聯(lián)賽基本上也都是10分鐘一節的比賽，而不是12分鐘。

所以，CBA也已經(jīng)正式確定了，新賽季也將單節比賽的時(shí)間定為10分鐘。

每一節只打10分鐘，比賽的節奏必然會(huì )加快，否則要是還是慢慢悠悠，那場(chǎng)均得分絕對不會(huì )高，比賽會(huì )打得很難看。

本來(lái)大家以為，CBA只是把每場(chǎng)比賽的比賽時(shí)長(cháng)進(jìn)行簡(jiǎn)單的壓縮就完事了，因為這樣的話(huà)，就完全和FIBA賽制下的比賽一模一樣，那么入選國家隊的球員，從今往后也就不用再花太多的時(shí)間去適應了。

但是，讓人沒(méi)有料到的是，緊接著(zhù)又傳出，CBA聯(lián)賽很有可能還有下一步的大動(dòng)作——已經(jīng)有不少人在爆料了，說(shuō)CBA聯(lián)賽還有進(jìn)一步的創(chuàng )新，將在正常的四節比賽之后，額外再增加一節比賽。也就是說(shuō)，每一場(chǎng)比賽總共要打五節比賽。這種玩法大家聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎？見(jiàn)過(guò)嗎？是不是覺(jué)得還挺新鮮的？

CBA增加一節比賽的目的，說(shuō)是為了錘煉每支球隊的替補陣容，因為外援升級成了四節七人節，這樣的話(huà)，替補球員的機會(huì )就變少了。那么要是長(cháng)時(shí)間得不到上場(chǎng)的機會(huì )，那就一定會(huì )退步，不利于對本土球員的培養。

而且，對第五節上場(chǎng)的球員是有具體要求的，首先是對陣雙方都不能派上當場(chǎng)比賽的首發(fā)球員，說(shuō)明確實(shí)是要鍛煉板凳席的球員；其次，第五節的登場(chǎng)人數也和前四節完全不一樣，并不是雙方繼續各派五名球員，而是變成了各上四人，打的是4V4。

當然，CBA這種五節比賽的新玩法，其實(shí)也是有先例的，只不過(guò)之前并沒(méi)有在CBA聯(lián)賽出現過(guò)，但是在新西蘭籃球聯(lián)賽已經(jīng)進(jìn)行了兩年時(shí)間。

而CBA聯(lián)賽之所以現在開(kāi)始效仿新西蘭籃球聯(lián)賽，其真正的原因也已經(jīng)曝光了。給出的理由是，自從新西蘭聯(lián)賽2023年開(kāi)始推出單場(chǎng)五節比賽的玩法后，新西蘭年輕球員的技術(shù)得到了突飛猛進(jìn)的提升。

立竿見(jiàn)影的效果是，新西蘭U17男籃斬獲2024年國際籃聯(lián)U17世界杯第四名的好成績(jì)。而參加那屆世界杯的新西蘭U17男籃12名球員當中，有11人都打過(guò)新西蘭籃球聯(lián)賽。

但是，在今年的亞洲杯半決賽，郭士強所執教的并非最強陣容的中國男籃，不是以98-84大勝對手14分嗎？

所以，新西蘭籃球聯(lián)賽的那套不走尋常路的玩法，到底能不能培養出高水平的球員呢？觀(guān)點(diǎn)不盡相同。支持的當然認為，新西蘭籃球聯(lián)賽所走的路子是對的。然而，持相反看法的則認為，效果可能并沒(méi)有那么好。

不過(guò)，中國男籃在經(jīng)歷了那段至暗低谷之后，而今又重新開(kāi)始爬坡的這個(gè)階段，通過(guò)對CBA聯(lián)賽的一些改變，試試看到底能不能提高中國男籃的水平，也未嘗不可。希望這一次的雙管齊下，真的能夠給中國男籃注入一針強心劑。

那么大家對此怎么看呢？歡迎留言交流，共同為中國籃球獻計獻策！

TAG / 關(guān)鍵詞  亞洲杯  世界杯  中國男籃  籃球聯(lián)賽  cba聯(lián)賽