來(lái)源：滾動(dòng)播報

（來(lái)源：上觀(guān)新聞）

昨晚在本賽季CBA常規賽第4輪中，上海久事男籃客場(chǎng)以90比97不敵衛冕冠軍浙江廣廈男籃。廣廈外援布朗轟下41分并送出3次搶斷，胡金秋得到18分；上海男籃方面，外援古德溫拿到28分，李弘權15分，王哲林12分9籃板，張鎮麟11分4籃板6助攻。

這場(chǎng)失利后，上海男籃本賽季戰績(jì)來(lái)到2勝2負。這樣的開(kāi)局成績(jì)單或許并沒(méi)達到外界對這套“升級版陣容”的期待，但如果把這四場(chǎng)比賽放在一起看會(huì )發(fā)現：球隊問(wèn)題不少，卻還遠沒(méi)到“一錘定音”的程度——每一場(chǎng)都在暴露短板，也在提供解題的新線(xiàn)索。

第三節突然“斷電”

從比賽走勢看，上海男籃上半場(chǎng)并非沒(méi)有內容：首節僅落后2分，半場(chǎng)也只落后6分，比分一直在可控范圍內。真正的分水嶺出現在第三節——“大鯊魚(yú)”單節被對手打出更強的攻防壓迫，分差迅速拉大，三節打完以63比79落后到16分。末節上海男籃發(fā)起反撲，單節追回9分，但終場(chǎng)前仍沒(méi)能把勝利從衛冕冠軍手里“搶回來(lái)”。

數據層面的差距也很直觀(guān)：上海男籃全場(chǎng)出現15次失誤，而對手只有7次；同時(shí)廣廈男籃搶到14個(gè)前場(chǎng)籃板，二次進(jìn)攻的回合被明顯放大。

第三節的“斷電”，證明面對冠軍級別對手，陣容選擇、對位細節、回合管理只要有一段時(shí)間跟不上，短短幾分鐘就足以決定比賽走向?！按篚忯~(yú)”末節的追分說(shuō)明球隊并非缺少能量和強度，但問(wèn)題在于——強度能否貫穿整場(chǎng)，而不是曇花一現。

向衛冕冠軍學(xué)什么

廣廈男籃作為衛冕冠軍，其“冠軍底色”并不只體現在明星球員得分能力，更體現在：每一回合的防守紀律、轉換選擇、以及對失誤和節奏的控制。

布朗能轟下41分，說(shuō)明“大鯊魚(yú)”在一些對位與協(xié)防細節上做得不夠；但從另一個(gè)角度看，上海男籃對廣廈男籃的外線(xiàn)限制并非全無(wú)效果——只是在冠軍隊面前，容錯空間極小。

這也是上海男籃眼下最需要建立的能力：建立穩定的“體系”，避免比賽中的大起大落。

把前四輪連起來(lái)看，上海的起伏并非偶然：

首輪主場(chǎng)95比85擊敗吉林，上海拿到開(kāi)門(mén)紅，但比賽過(guò)程并不順滑。賽后主帥盧偉就坦言，上半場(chǎng)“太著(zhù)急了”，不少球的處理“不合理”，需要繼續打磨細節。那場(chǎng)比賽現場(chǎng)觀(guān)眾過(guò)萬(wàn)，也能看出外界對這支球隊的期待值；

第二輪客場(chǎng)不敵南京，最刺眼的一幕是上半場(chǎng)防守失序：半場(chǎng)丟66分、第二節單節丟36分，直接把比賽拖進(jìn)“追分模式”。賽后盧偉將失利歸因于“防守不到位”，強調要回去看錄像解決外線(xiàn)協(xié)同與輪轉；

第三輪客場(chǎng)對江蘇，“大鯊魚(yú)”主動(dòng)變陣：以王哲林、李弘權、張鎮麟配雙小外（古德溫、弗格）首發(fā)，大外援洛夫頓被雪藏。這一調整讓進(jìn)攻更穩定、出手選擇更清晰，最終101比89取勝。這說(shuō)明上海男籃的“拼圖很多”，關(guān)鍵在于哪套組合能把強點(diǎn)疊加、把短板藏住。

陣容“豪華”不等于“立刻好用”

外界對上海開(kāi)局的期待之所以高，很大程度來(lái)自新賽季前的補強力度。

張鎮麟永久轉會(huì )加盟上海，他在遼寧男籃效力5個(gè)賽季、隨隊拿到3次總冠軍；

四外援配置也很“硬”：洛夫頓上賽季場(chǎng)均25.2分12.6籃板6.5助攻并獲常規賽最佳國際球員；古德溫上賽季在山西場(chǎng)均25.7分8助攻；弗格有總決賽MVP與多次奪冠經(jīng)驗；懷特塞德則是前NBA蓋帽王、籃板王級別的護筐型內線(xiàn)。

在賽季前出征儀式上，主帥盧偉用“精準補強”來(lái)概括球隊建設，并喊出“敢打、敢拼、敢贏(yíng)”的目標。

補強會(huì )抬高天花板，也會(huì )抬高期待值。但現實(shí)往往是：拼圖越多、組合越多，開(kāi)局階段的“試錯成本”反而越高。你需要時(shí)間去確定：誰(shuí)是第一持球點(diǎn)？雙小外同時(shí)在場(chǎng)時(shí)如何保護籃板與退防？大外援與本土中鋒的搭配如何取舍？國內球員在不同陣容里要承擔什么功能性角色？這些都不是“紙面實(shí)力”能直接給答案的。

“新規則”讓短板更容易被放大

還必須看到一個(gè)大背景：2025-2026賽季CBA完全采用國際籃聯(lián)規則，每節從12分鐘改為10分鐘，并對短暫停、犯規等規定進(jìn)行了調整；常規賽每隊42場(chǎng)。

在40分鐘的比賽里，一段3分鐘的崩盤(pán)、一個(gè)7比0的小高潮、一次連續失誤帶來(lái)的轉換失分，都會(huì )比過(guò)去更“傷”。上海第二輪“半場(chǎng)挖坑”、第四輪“第三節被拉開(kāi)”，其實(shí)都符合新規則下的傷不起的代價(jià)——因為機會(huì )變少了、調整窗口更窄了。

表現確實(shí)低于預期，但下定論還早

2勝2負的開(kāi)局，放在上海這套陣容和目標預期下，當然談不上理想；更關(guān)鍵的是，四場(chǎng)比賽暴露的問(wèn)題相當一致：防守輪轉與溝通、失誤與回合管理、陣容組合的“最優(yōu)解”仍在尋找。

上海男籃確實(shí)需要更快地把“豪華陣容”變成“穩定體系”，在賽季剛開(kāi)始四場(chǎng)就給這支球隊下結論，仍然太早，但同時(shí)球隊也必須意識到——陣容磨合和體系成型要抓緊時(shí)間了，因為強隊不會(huì )等你。

原標題：《突然“斷電”，上海男籃不敵衛冕冠軍！開(kāi)局不及預期，“大鯊魚(yú)”還得磨》

欄目主編：陳華

來(lái)源：作者：解放日報 姚勤毅

TAG / 關(guān)鍵詞  開(kāi)局  大鯊魚(yú)  cba  王哲林  上海男籃  廣廈男籃