在中國男籃和韓國男籃的二番戰中，中國男籃以76-90再次不敵對手，遭遇世預賽兩連敗。和上一場(chǎng)中韓大戰相比，中國男籃這場(chǎng)比賽的表現更加糟糕，不僅完全沒(méi)有防住對手，讓韓國男籃在進(jìn)攻端予取予求，自己的進(jìn)攻還沒(méi)有打出來(lái)。特別是上半場(chǎng)比賽，中國男籃僅得到了29分，落后對手23分，表現慘不忍睹。下半場(chǎng)比賽，分差更是一度被拉開(kāi)到32分，雖然中國男籃最后一節比賽連續打出小高潮縮小了分差，不過(guò)依舊遭遇了一場(chǎng)14分的慘敗。

從整體數據來(lái)看，這場(chǎng)比賽中國男籃在內線(xiàn)方面依舊有優(yōu)勢，籃板球方面以38-26比對方多12個(gè)。不過(guò)在其他方面，中國男籃就要全面落后于對手了：助攻16-23比對方少7次，失誤16-10比對方多6個(gè)，搶斷5-7比對方少2個(gè)。在最為重要的投籃命中率上，中國男籃的整體投籃命中率只有43.55%，三分球命中率更是只有17.86（28中5），而韓國男籃的整體命中率高達53.23%，三分球命中率也高達47.83%（23中11）。作為內線(xiàn)有著(zhù)明顯優(yōu)勢的球隊，命中率不如對手絕對不應該。至于三分球，中國男籃這兩場(chǎng)比賽都輸在了這個(gè)方面，已經(jīng)成為了中國男籃的命門(mén)了。

比賽結束后，有超過(guò)11.2萬(wàn)的球迷對球員的表現進(jìn)行了評分，中國男籃球員的評分普遍都比較低，只有四名球員的評分還說(shuō)得過(guò)去。這四名球員分別是程帥澎的8.4分、周琦的7分、廖三寧的7.7分，以及胡金秋的6.1分。至于其他球員和中國男籃主教練郭士強的評分，有些慘不忍睹。

從這場(chǎng)比賽的表現來(lái)看，程帥澎可以說(shuō)是中國男籃表現最好的球員。在球隊陷入得分荒的第二和第三節，是程帥澎利用個(gè)人能力支撐起了中國男籃的進(jìn)攻，個(gè)人也得到了全隊最高的19分?？上У氖窃谀┕澅荣愰_(kāi)始不久，程帥澎就出現了受傷的情況。周琦這場(chǎng)比賽得到了17分15個(gè)籃板的數據，攻防兩端以及護框方面的優(yōu)勢比較明顯，他和得到18分4籃板的胡金秋支撐起了球隊內線(xiàn)，評分都還算不錯。至于廖三寧，他是剩余幾名后衛中最敢打敢拼的球員，雖然他在進(jìn)攻端只得到了8分，但卻送出了8次助攻，已經(jīng)做到了他能做到的最好。

至于其他球員，就表現得一塌糊涂了，球迷給他們的評分基本上只有2點(diǎn)幾分。首先在鋒線(xiàn)方面，張鎮麟和曾凡博的表現都非常糟糕，兩人的評分都非常低，張鎮麟只有2.5分，曾凡博只有2.4分。這場(chǎng)比賽曾凡博只首發(fā)打了不到6分鐘，投籃方面2中0，罰球也是2中0，各項數據都是0。張鎮麟這場(chǎng)比賽打了接近30分鐘，投籃方面10中2，得到了4分2籃板2助攻的數據。而在防守端，張鎮麟更是多次被對手一步過(guò)，起到的作用非常有限。就曾凡博和張鎮麟這樣的表現，2點(diǎn)幾的評分一點(diǎn)都不冤。

其次就是中國男籃出場(chǎng)時(shí)間比較多的兩大后衛，胡明軒是2.4分，高詩(shī)巖2.7分。胡明軒雖然沒(méi)有在這場(chǎng)比賽中首發(fā)出場(chǎng)，但也打了23分鐘多。但他在進(jìn)攻端卻7投0中，只是憑借著(zhù)罰球得到了2分。而這兩次罰球，還是程帥澎受傷時(shí)造成的犯規。很多球迷都非常熟悉胡明軒的特點(diǎn)，只要他的進(jìn)攻打不出來(lái)，在場(chǎng)上基本上就可以說(shuō)是沒(méi)用了。至于高詩(shī)巖，他強悍的防守幾乎沒(méi)有發(fā)揮作用，再加上高詩(shī)巖的投籃基本上是看天吃飯，他對中國男籃的幫助非常有限。

最后就是中國男籃的主教練郭士強了，他的評分只有2.4分，從這里就能夠看出球迷對他的執教是多么不滿(mǎn)了。從這兩場(chǎng)比賽的表現來(lái)看，郭士強還在讓中國男籃打十幾二十年前的籃球，主要就是以?xún)染€(xiàn)為主。另外在選人和用人方面，郭士強的問(wèn)題也非常大。不少球迷都直言，缺少了趙睿和王俊杰后，郭士強就原形畢露了！

TAG / 關(guān)鍵詞  周琦  郭士強  胡金秋  中國男籃  韓國男籃