「一周刺猬話(huà)題」

傳說(shuō)中的“第五節”比賽要來(lái)了！

距離25-26賽季CBA開(kāi)賽還有不到一個(gè)月，關(guān)于新賽季的一個(gè)重大改變也浮出水面——CBA潛力賽。

此前已經(jīng)提到過(guò)新賽季大概率將采取每節10分鐘來(lái)進(jìn)行，旨在接軌FIBA。無(wú)論是對于球員球隊的影響，還是說(shuō)贊助商等方面，都可以說(shuō)是牽一發(fā)而動(dòng)全身。于是，官方想到了“打40分鐘送10分鐘” 。

潛力賽是在當場(chǎng)常規比賽結束八分鐘后，額外再進(jìn)行的一場(chǎng)比賽。采用2X5分鐘的比賽方式，即上、下半場(chǎng)各5分鐘。

若比賽在常規時(shí)間內戰平，則進(jìn)行'金球致勝'辦法，即比賽兩支球隊重新中圈跳球，率先獲得2分或2分以上的球隊為本場(chǎng)比賽勝者。

這個(gè)和三人籃球的加時(shí)決勝方式有異曲同工之妙，主打一個(gè)刺激。簡(jiǎn)單了解完怎么打，還有就是誰(shuí)來(lái)打的問(wèn)題。

既然說(shuō)潛力潛力，顯然不是為了讓主力和老將再打多少時(shí)間，文件中提到的參賽人員為“

當場(chǎng)比賽報名

參賽的

非首發(fā)國內球員

假如一方遇到受傷、 或因TUD犯規被取消資格 （不包括因個(gè)人犯規累計滿(mǎn)5次的球員）、停賽等情況，才能 補充國內首發(fā)球員加入，此時(shí) 另一方有權更改同等（或少于）數量的國內首發(fā)球員參加。

此舉無(wú)疑是在探索讓球隊機會(huì )不多的球員能有所鍛煉，還有就是保護贊助商的權益。那說(shuō)一千道一萬(wàn)，打完之后的勝負會(huì )產(chǎn)生什么影響？值得注意的是，潛力賽的勝負和前面的常規比賽是沒(méi)有關(guān)系的，獨立開(kāi)來(lái)。

但潛力賽成績(jì)將在如下情況中影響到常規賽的排名，原文如下 ：

（1）如兩隊積分相同，則以?xún)申燙BA聯(lián)賽常規賽中相互之間勝負場(chǎng)次排定名次，勝場(chǎng)多者名次列前；

如再相同，則以“CBA潛力賽”中兩隊的積分排定名次，積分高者列前

；若再相同，則以?xún)申燙BA聯(lián)賽常規賽中相互之間得失分率排定名次，得失分率高者名次列前；若再相同，則以 CBA聯(lián)賽常規賽所有比賽總得失分率排定名次，得失分率高者名次列前。

（2）如三隊或三隊以上積分相同，則首先以這些球隊CBA聯(lián)賽常規賽中相互間的勝場(chǎng)率排定名次，勝場(chǎng)率高者名次列前；

如再相同，則以“CBA潛力賽”中這些球隊積分排定名次，積分高者列前；

如再相同，再以其CBA聯(lián)賽常規賽中相互間的得失分率排定名次，得失分率高者名次列前；若再相同，則以CBA聯(lián)賽常規賽所有比賽總得失分率排定名次，得失分率高者名次列前。

綜上，刺猬認為出發(fā)點(diǎn)或許是好的，也可能是在每節十分鐘這個(gè)改動(dòng)后做出的不得已之舉。

但有幾個(gè)現實(shí)問(wèn)題需要權衡， 如果球員空坐近兩小時(shí)，直接最后上去 干十分鐘是否真的能起到鍛煉作用？按照目前外援政策，各隊12人基本是4外+8內的組成，首發(fā)兩名外援跑不了，三名國內球員擔任 首發(fā)。剩下主力或者輪換的球員再去打無(wú)關(guān)勝負的潛力賽，是否必要？

不同年齡結構和實(shí)力水平的球隊對此的感受也會(huì )大相徑庭，對于一樣新事物會(huì )如何發(fā)展，也只有時(shí)間知道答案。

大家認為潛力賽對各隊有怎樣的影響？怎樣的球隊會(huì )有正向或者說(shuō)更大受益呢？

不妨一起留言在評論區分享，歡迎有理有據的理性表達和衷心的建設性回答。

*往期回顧（點(diǎn)擊文字跳轉）

WEEK 41：

WEEK 4 2：

WEEK 43：

WEEK 44：

WEEK 45：

WEEK 46：

關(guān)注 / 在看

TAG / 關(guān)鍵詞  名次  新賽季  cba聯(lián)賽