CBA新賽季的改革菜單里,既有與國際接軌的“減法”,也有自創(chuàng )一格的“加法”,這番“買(mǎi)四送一”的操作引發(fā)大眾熱議,CBA新賽季還未打響,卻已因兩項重大改革成為輿論焦點(diǎn):一方面,聯(lián)賽將每節比賽時(shí)間從12分鐘縮短至10分鐘,向國際籃聯(lián)(FIBA)標準看齊;另一方面,創(chuàng )新性地增設了被稱(chēng)為“潛力賽”的“第五節”比賽,這一減一加之間,彰顯了CBA聯(lián)賽在對接國際與培養本土人才之間的艱難平衡

CBA新賽季的重大改革可謂雙管齊下,首先,比賽單節時(shí)間從12分鐘調整為10分鐘,使比賽總時(shí)長(cháng)從48分鐘壓縮至40分鐘,這與國際籃聯(lián)標準保持一致,縮短比賽時(shí)長(cháng)的討論自2023年中國男籃兵敗世界杯后便一直存在,前中國男籃主帥喬爾杰維奇曾指出,CBA比賽時(shí)間長(cháng)但強度低,導致球員在國際賽場(chǎng)難以適應節奏,更引人注目的是“CBA潛力賽”的推出,據多家媒體報道,這所謂的“第五節”將安排在常規比賽結束8分鐘后進(jìn)行,采用2×5分鐘的比賽方式,上下半場(chǎng)之間休息2分鐘,若比賽在常規時(shí)間內戰平,則采用“金球致勝”機制,雙方重新中圈跳球,率先獲得2分或2分以上的球隊獲勝

潛力賽規則:誰(shuí)打?怎么打?
CBA潛力賽有一套精心設計的參賽規則,參賽人員嚴格限定為當場(chǎng)比賽報名參賽的非首發(fā)國內球員,外籍球員被排除在外,為保障比賽公平性,規則還規定,只有當客隊選擇使用額外參賽球員時(shí),主隊才可享受同等權利,在特殊情況下,如球隊符合潛力賽參賽資格的球員因傷病或被罰下場(chǎng)導致參賽人員不足5名時(shí),可補充該隊CBA聯(lián)賽當場(chǎng)比賽的首發(fā)球員,臨場(chǎng)教練可由球隊助理教練擔任,這為助理教練提供了獨立指揮比賽的機會(huì ),暫停規則也頗具創(chuàng )新,每隊每半場(chǎng)僅允許申請一次30秒暫停,且暫停僅允許由場(chǎng)上球員申請,這一規定迫使球員在場(chǎng)上更加自主地解決問(wèn)題
接軌國際:為何要做“減法”?
CBA將比賽時(shí)間從48分鐘縮短至40分鐘,核心目的是與國際籃聯(lián)規則全面接軌,FIBA的官方比賽時(shí)長(cháng)為40分鐘,除NBA外,世界大多數聯(lián)賽都采用這一標準,這一變化有助于提升比賽強度,比賽時(shí)間縮短,迫使球員在更短時(shí)間內保持高度專(zhuān)注,從而提升攻防節奏,前中國男籃主帥喬爾杰維奇曾抱怨CBA比賽時(shí)間長(cháng)但強度低,導致球員在國際賽場(chǎng)難以適應,壓縮時(shí)長(cháng)的改革或許能促使球員提升專(zhuān)注度、增強攻防強度,從而與國際比賽無(wú)縫銜接,對中國籃協(xié)而言,這是一項讓國家隊球員無(wú)需在聯(lián)賽和國際比賽間來(lái)回適應不同比賽時(shí)長(cháng)的戰略舉措
創(chuàng )新之舉:“加法”背后的邏輯
在縮減總比賽時(shí)間的同時(shí),CBA為何要反其道而行之,增加“第五節”?這主要是為了彌補因總時(shí)間縮短而減少的年輕球員出場(chǎng)機會(huì ),新賽季每節比賽縮短2分鐘,整場(chǎng)比賽減少8分鐘,這勢必會(huì )壓縮本土年輕球員的上場(chǎng)時(shí)間,潛力賽的設立,正是為這些球員提供一個(gè)專(zhuān)門(mén)的鍛煉平臺,此舉被認為是借鑒了新西蘭籃球聯(lián)賽的“RapidLeague”模式,不過(guò),新西蘭聯(lián)賽將該環(huán)節置于正式比賽之前,而非之后;支持設立“第五節”的一個(gè)論點(diǎn)是,2024年U17世界杯中新西蘭隊奪得第四名,該隊11人曾受惠于此賽制,當然,反對者表示,新西蘭隊取得好成績(jì)主要因為隊員質(zhì)量高,而非僅僅因為這一賽制

CBA此番改革引發(fā)了不少爭議,有媒體人指出,壓縮單節時(shí)間可能導致本土一些球員上場(chǎng)時(shí)間更少,生存危機感更重,對于潛力賽,不少觀(guān)點(diǎn)認為,CBA本身有專(zhuān)門(mén)培養年輕球員的CBDL(CBA發(fā)展聯(lián)盟)聯(lián)賽,在正式比賽后增加一場(chǎng)不計勝負的“友誼賽”顯得有些多余,有網(wǎng)友直言籃協(xié)的做法有些無(wú)謂,有點(diǎn)玩票,也有人調侃說(shuō):“是不是CBA打算打四節送一節?”更關(guān)鍵的問(wèn)題在于,如何保證潛力賽的競爭質(zhì)量?新西蘭聯(lián)賽將類(lèi)似環(huán)節置于四節比賽之前,以“預熱”形式提升觀(guān)賽體驗,而CBA計劃將其放在四節比賽之后,有可能因結果已定而失去懸念和對抗性,如果“第五節”比賽結果不計入總成績(jì),在勝負已定的情況下,各隊教練與球員是否還會(huì )投入足夠熱情?若“第五節”淪為走過(guò)場(chǎng),那改革意義將大打折扣

從中國籃球的整體戰略來(lái)看,CBA想要改革的背后,是中國籃協(xié)重返奧運的戰略決心,中國籃協(xié)新任領(lǐng)導班子上任后,設想通過(guò)聯(lián)賽改革撬動(dòng)中國籃球人才培養體系,無(wú)論是縮短比賽時(shí)間以對接國際標準,還是增設“第五節”以挖掘新人,都指向同一目標:提升本土球員競爭力,從而為國家隊造血,潛力賽的成績(jì)并非完全獨立,它將在特定情況下影響常規賽排名,如果兩隊積分相同,在比較相互戰績(jì)后,接下來(lái)就要比較“CBA潛力賽”積分,這一設計在一定程度上回應了那些質(zhì)疑潛力賽無(wú)關(guān)緊要的觀(guān)點(diǎn),試圖賦予潛力賽實(shí)質(zhì)性的競爭意義

任何改革都需以實(shí)效為尺,以球員成長(cháng)為本,改革的成敗終究取決于細節設計與落地執行,唯有讓年輕球員真正在高壓下成長(cháng),讓比賽因對抗和懸念而更精彩,CBA的改革才能不負期待
錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽