來(lái)源：滾動(dòng)播報

（來(lái)源：上觀(guān)新聞）

10 月 22 日，2025-2026 賽季亞冠精英聯(lián)賽第 3 輪戰罷，全主力出擊的上海申花隊主場(chǎng)以 2 比 0 力克首爾 FC 隊，取得本賽季亞冠首勝。相比在中超積分榜暫列第三的申花，目前在中超位列前兩名的上海海港、成都蓉城主動(dòng)輪換陣容，但由于板凳深度不足分別以 0 比 2 落敗。

亞冠第三輪和中超賽程有沖突時(shí)，上海申花隊獲得一場(chǎng)寶貴的勝利。

由于中超賽程密集，本輪三支出征亞冠的中超球隊，交出了不同的成績(jì)單?；乜辞叭?，中超三駿出于中超爭冠的需要，分別在洲際賽場(chǎng)主動(dòng)輪換，統籌兼顧 “雙線(xiàn)作戰”。在筆者看來(lái)，在 “西風(fēng)壓倒東風(fēng)” 的亞洲俱樂(lè )部洲際競爭環(huán)境下，征戰亞冠精英聯(lián)賽的中超三駿，沒(méi)必要背負太多所謂 “外戰” 關(guān)乎中國足球顏面的思想包袱，只要打出精神、展現斗志、拼盡全力，充分凸顯俱樂(lè )部?jì)r(jià)值和城市形象就已足夠。

結果導向，一城一池無(wú)礙全局

亞冠精英聯(lián)賽小組賽階段戰罷上輪，上海海港、上海申花和成都蓉城的整體表現都不算特別出彩，尤其是當亞冠賽事和中超聯(lián)賽產(chǎn)生沖突時(shí)，三家俱樂(lè )部先后選擇 “重點(diǎn)保障聯(lián)賽” 的排兵布陣。

亞冠第三輪，成都蓉城主場(chǎng)落敗。

不管是主觀(guān)意志還是客觀(guān)現實(shí)，中超三駿階段性 “保聯(lián)賽輕亞冠”，反而是一種實(shí)屬無(wú)奈的現實(shí)主義選擇 —— 競技體育實(shí)力為王，“后金元足球時(shí)代” 的中超俱樂(lè )部整體實(shí)力嚴重下滑，在亞洲最高水平的亞冠精英聯(lián)賽缺乏足夠的競爭力，當國內賽場(chǎng)、洲際賽場(chǎng)利益沖突時(shí)，三家中超俱樂(lè )部的階段性、局部性 “取舍”，純粹是 “趨利避害” 的條件反射、求真務(wù)實(shí)。

在筆者看來(lái)，全新改制的亞冠精英聯(lián)賽小組賽階段一共要踢 8 輪比賽，能最終躋身這個(gè)最高舞臺的俱樂(lè )部，本身已經(jīng)是亞洲最強的 24 支球隊 —— 東亞、西亞球隊各 12 支。根據小組賽階段的規則，每支球隊都要踢 8 場(chǎng)比賽（4 主 4 客），同時(shí)避開(kāi)來(lái)自同一協(xié)會(huì )的球隊，等 8 場(chǎng)比賽結束后，東亞區、西亞區各自積分榜的前 8 名球隊晉級 16 強。

亞冠第三輪，上海海港主場(chǎng)輸球。

由此，亞冠精英聯(lián)賽小組賽階段只踢了 3 場(chǎng)比賽，即便當下中超三駿戰績(jì)一般，但并不代表徹底無(wú)緣出線(xiàn)，切忌一場(chǎng)論思維。相反，在中超聯(lián)賽僅剩 3 輪、本輪亞冠后 4 天就迎來(lái)爭冠關(guān)鍵戰役的情況下，積分榜暫列前兩名的上海海港、成都蓉城主動(dòng)輪換陣容，恰恰是主次分明的一種決策和選擇。

畢竟，當亞冠、中超賽程沖突且中超三駿陣容皆無(wú)法支撐雙線(xiàn)作戰時(shí)，進(jìn)一步突出中超爭冠的主要矛盾，等待最后 3 輪乃至 2 輪聯(lián)賽戰罷，再單線(xiàn)作戰時(shí)心無(wú)旁騖在亞冠精英聯(lián)賽發(fā)力，才是思維正常的教練組、俱樂(lè )部的應對策略。

2024賽季亞冠聯(lián)賽，聯(lián)賽奪冠無(wú)望的山東泰山，專(zhuān)注洲際賽場(chǎng)，但因場(chǎng)外因素最后一輪棄賽。 新華社 發(fā)

畢竟，3 輪亞冠精英聯(lián)賽較量后的積分榜，根本沒(méi)有太多含金量，沒(méi)必要計較眼下一城一池的得失，只有等到 8 輪比賽戰罷才能蓋棺定論。以 2024-2025 賽季亞冠精英聯(lián)賽小組賽階段為例，上海申花隊是在最后一輪以 4 比 2 戰勝提前出線(xiàn)、全部替補的神戶(hù)勝利船隊后，才最終晉級淘汰賽階段。

同樣，原本有望出線(xiàn)的山東泰山隊竟因 “生病退賽” 最終無(wú)緣晉級，間接幫助上海海港隊得以殺入淘汰賽階段。同樣，2025-2026 賽季中超三駿眼下的積分數據不太好看，但這純屬階段性、局部性的表現，并不能直接等同于最終結果，更足以說(shuō)明早早跳出來(lái)感慨 “中超球隊太丟人” 的言論，顯然缺乏對足球規律的基本認知。

新2025年3月11日，上海海港隊球員蔣光太（中）在比賽后向球迷致意。 當日，在日本橫濱舉行的2024-2025賽季亞冠精英聯(lián)賽八分之一決賽次回合比賽中，中超上海海港隊客場(chǎng)1比4不敵日本J聯(lián)賽橫濱水手隊，最終兩回合總比分1比5不敵橫濱水手隊，無(wú)緣八強。 新華社記者 賈浩成 攝

中超球隊的輪換選擇，看似是俱樂(lè )部的戰術(shù)取舍，實(shí)則是聯(lián)賽生態(tài)與政策導向共同作用的必然結果 —— 當外部競爭規則發(fā)生劇變，內部政策又持續收緊，中超球隊的 “被動(dòng)” 本質(zhì)上是足球發(fā)展規律的客觀(guān)反饋。

賽制政策，中超聯(lián)賽自廢武功

在筆者看來(lái)，十年前以廣州恒大為代表的中超頂級俱樂(lè )部，紛紛在亞冠聯(lián)賽發(fā)力，不僅得益于上不封頂的資金投入換來(lái)球隊實(shí)力不斷升級，也和中超賽制接軌亞冠賽制、外援數量質(zhì)量占據優(yōu)勢、中國足協(xié)創(chuàng )造有利條件等場(chǎng)外政策保駕護航密切相關(guān)。

隨著(zhù) “后金元足球時(shí)代” 到來(lái)尤其是中國足協(xié)開(kāi)始推行 “限投限薪” 政策，意味著(zhù)征戰亞冠聯(lián)賽的中超球隊早早在政策設計層面被自廢武功、自斷手腳。眼下，投入嚴重受限、外援實(shí)力不足的中超三駿選擇 “主動(dòng)輪換”，更是面對外部發(fā)展嚴峻形勢的自我保護。

當亞冠第二輪和中超不沖突時(shí)，中超球隊全力出擊，成都蓉城主場(chǎng)獲勝。

早在 2020 年 12 月，中國足協(xié)就公布限薪新政：中超俱樂(lè )部年度支出不得超過(guò) 6 億元人民幣，其中包括青訓費用和女足費用；中超一線(xiàn)隊國內球員年薪不超過(guò)稅前 500 萬(wàn)元，平均年薪不超過(guò)稅前 300 萬(wàn)元，外援年薪不超過(guò)稅前 300 萬(wàn)歐元。中國足協(xié)的限投限薪整體大方向值得肯定，旨在消除金元足球的長(cháng)期毒害，限制球隊過(guò)度投資，推動(dòng)聯(lián)賽理性發(fā)展。

只是，任何政策推行都如硬幣的兩面：中超俱樂(lè )部投入趨于理性的同時(shí)，也意味著(zhù)在亞冠精英聯(lián)賽競爭力的嚴重下滑，尤其是亞冠、中超賽程沖突時(shí)，中超球隊受困于陣容厚度不足、外援實(shí)力弱化，只能無(wú)奈進(jìn)行 “二選一” 確保眼前利益。

當亞冠第二輪和中超不沖突時(shí)，中超球隊全力出擊，上海海港客場(chǎng)逼平廣島三箭。

以上海海港為例，本輪亞冠輪換 5 名主力后，替補登場(chǎng)的年輕球員傳球成功率較主力陣容下降 18%，防守攔截次數減少 23%，直觀(guān)反映出陣容厚度的差距。當中超聯(lián)賽自廢武功時(shí)，日本、韓國俱樂(lè )部的健康運營(yíng)、管理規范、人才輩出讓中超參賽俱樂(lè )部艷羨，每次中、日俱樂(lè )部的交鋒都是兩國足球綜合實(shí)力的大展示、大比拼。

國家隊層面，伊萬(wàn)科維奇執教的中國國家隊在美加墨世界杯亞洲區 18 強賽竟以 0 比 7 恥辱性落敗，創(chuàng )造中日交鋒最大落敗分差；俱樂(lè )部層面，山東泰山、上海海港、上海申花和成都蓉城先后出戰這兩個(gè)賽季的亞冠精英聯(lián)賽，但目前中超俱樂(lè )部即便是最大的輸球比分，相比中國男足的 0 比 7 無(wú)疑 “好看很多”。

當亞冠第二輪和中超不沖突時(shí)，中超球隊全力出擊，上海海港主場(chǎng)收獲平局。

中超聯(lián)賽非跨年度的賽制，和全新改制的亞冠聯(lián)賽推行跨年度賽制產(chǎn)生巨大的矛盾，這也是中超俱樂(lè )部的巨大利空。上賽季全力征戰亞冠的山東泰山、上海申花和上海海港先后傷病滿(mǎn)營(yíng)，根源在于征戰亞冠的中超俱樂(lè )部全年無(wú)休、隊員身體疲憊。相比之下，日本 J 聯(lián)賽將從 2026 年改為跨年賽制，8 月開(kāi)幕次年 5 月閉幕，這表明日本 J 聯(lián)賽再次領(lǐng)先韓國 K 聯(lián)賽。

此外，全新改制的亞冠聯(lián)賽外援政策是十分開(kāi)放的 “不限制外援人數”，相比之下，中超如今的 “6555” 外援政策過(guò)于保守：全賽季累計可注冊 6 名外援，每個(gè)轉會(huì )窗口最多注冊 5 人，每場(chǎng)比賽最多報名 5 人、最多同時(shí)登場(chǎng) 5 人。相比之下，沙特聯(lián)賽的外援政策幾乎沒(méi)有任何限制：允許注冊 10 名外籍球員（8 名一般球員，外加 2 名 21 歲以下球員）。這也意味著(zhù)，過(guò)去純粹依靠外援數量、質(zhì)量遮羞的中超俱樂(lè )部，在諸多政策自廢武功后，徹底被打回原形。

2013年11月9日，廣州恒大隊球員在頒獎儀式上。 當日，在2013年亞冠聯(lián)賽決賽次回合比賽中，廣州恒大隊主場(chǎng)以1比1戰平首爾FC隊，以總比分3比3奪得冠軍。 新華社記者劉大偉攝

說(shuō)到底，不管是中超俱樂(lè )部的 “限薪限投”，還是中超并不接軌亞冠精英聯(lián)賽的跨年賽制，抑或是外援人數的政策，中國足協(xié)、中足聯(lián)的政策制定和推行，對于征戰亞冠聯(lián)賽的中超俱樂(lè )部，純屬自我限制、自我束縛和自廢武功。相比之下，沙特聯(lián)賽由于資金優(yōu)勢、國家需要等，不計成本的砸錢(qián)投入雖在重復中超老路，但起碼在亞冠精英聯(lián)賽沙特俱樂(lè )部的實(shí)力暴增，吉達國民隊依靠巨大的外援紅利擊敗日本川崎前鋒，奪得了改制后的首個(gè)亞冠精英聯(lián)賽冠軍。

理念修正，亞冠無(wú)關(guān)國家榮譽(yù)

由于整體實(shí)力相對落后以及政策層面的自我損耗，中超俱樂(lè )部征戰全新改制的亞冠聯(lián)賽，從一開(kāi)始就沒(méi)必要過(guò)于計較比分結果，更需要注重戰斗意志、精神面貌。

10月21日，成都蓉城隊球員李揚（左）與馬來(lái)西亞柔佛新山隊球員阿里巴斯拼搶。 當日，在亞冠精英聯(lián)賽東亞區第三輪比賽中，成都蓉城隊主場(chǎng)0比2不敵馬來(lái)西亞柔佛新山隊。 新華社記者 王曦 攝

外部環(huán)境層面，亞冠精英聯(lián)賽的 “西風(fēng)壓倒東風(fēng)” 已成定局，中超作為東亞足球的組成部分，本身的實(shí)力不足疊加外部環(huán)境的偏差，奪得好成績(jì)的概率很低。盡量踢好 8 場(chǎng)小組賽力爭出線(xiàn)，或是中超俱樂(lè )部征戰亞冠精英聯(lián)賽的最高目標，由于實(shí)力嚴重不足，中超俱樂(lè )部想殺入 8 強、4 強乃至奪冠純屬癡人說(shuō)夢(mèng)。

全新改制的亞冠精英聯(lián)賽的 “西風(fēng)壓倒東風(fēng)”，直接導致賽制設計欠缺一定公平性，幾乎是為沙特豪門(mén)俱樂(lè )部量身定制。

2025年8月12日 8月12日，成都蓉城隊球員在賽后向球迷致意。 當日，在成都舉行的2025-2026賽季亞冠精英聯(lián)賽附加賽中，中超成都蓉城隊主場(chǎng)3比0戰勝泰超曼谷聯(lián)隊，晉級正賽。 新華社記者 王曦 攝

雖然小組賽階段依舊分東亞、西亞兩大賽區，且 16 進(jìn) 8 階段采取主客場(chǎng)淘汰制，但在更為關(guān)鍵的四分之一決賽開(kāi)始，亞冠精英聯(lián)賽已連續兩個(gè)賽季采取賽會(huì )制，且比賽集中放在沙特吉達進(jìn)行。這也意味著(zhù)，東亞球隊即便能依靠自身實(shí)力、相對公平的兩回合淘汰賽殺入八強，但在 8 進(jìn) 4 的關(guān)鍵時(shí)刻，只能前往沙特踢單場(chǎng)淘汰賽且對手很可能是沙特豪門(mén)。這也意味著(zhù)，沙特俱樂(lè )部占據主場(chǎng)作戰的優(yōu)勢，上賽季吉達國民隊稱(chēng)霸改制后的亞冠精英聯(lián)賽，除了確實(shí)自身實(shí)力出眾，也和 “主場(chǎng)優(yōu)勢” 密不可分。

近年沙特聯(lián)賽通過(guò)高投入吸引巨星、擴充外援名額，西亞球隊整體競爭力提升，賽事逐步采用混合抽簽制。尤其是亞冠精英聯(lián)賽最后階段全部放在沙特進(jìn)行，擺明了就是規則向西亞豪門(mén)傾斜，甚至有規則為西亞球隊量身定制的嫌疑。

10月21日，巴塞羅那隊球員佩德里（左二）在比賽中進(jìn)攻。 當日，在2025-2026賽季歐冠聯(lián)賽階段第三輪比賽中，西甲巴塞羅那隊主場(chǎng)6比1戰勝希臘奧林匹亞科斯隊。 新華社發(fā)（胡安·戈薩攝）

相比之下，歐冠聯(lián)賽的賽制更公平公正公開(kāi)，淘汰賽每輪比賽均為主客場(chǎng)兩回合，如遇不可抗力會(huì )安排在中立場(chǎng)地進(jìn)行比賽，決賽在中立場(chǎng)地進(jìn)行。亞冠精英聯(lián)賽的奇葩賽制，說(shuō)到底這一賽事徹底淪為西亞足球勢力的玩具，尤其是賽會(huì )制放在沙特的做法，本質(zhì)上是將商業(yè)利益、足球成績(jì)與地域優(yōu)勢綁定，這種不公平的規則傾斜在歐洲足壇早已被摒棄。

主觀(guān)理念層面，中超球迷、中國網(wǎng)友也要逐步回歸足球專(zhuān)業(yè)主義，擺脫俱樂(lè )部征戰亞冠精英聯(lián)賽同樣代表 “國家榮譽(yù)” 的狹隘思維。在筆者看來(lái)，2026 美加墨世界杯中國男足的表現，才承載著(zhù)一個(gè)國家足球榮譽(yù)的責任，畢竟國足征戰世界杯賽事前，都有升國旗唱國歌的流程，中國男足也是這個(gè)國家唯一正統、嚴肅的男子成年足球隊代表。

相比國足征戰的世界杯具有國家榮譽(yù)、民族形象屬性，全新改制后的亞冠精英聯(lián)賽純屬商業(yè)賽事，對標的是商業(yè)開(kāi)發(fā)尤其成功的歐冠聯(lián)賽。在筆者看來(lái)，亞冠精英聯(lián)賽的比賽結果，更凸顯的是俱樂(lè )部的利益、是俱樂(lè )部所在城市的形象，由于俱樂(lè )部中存在數量不菲的外援，由此亞冠聯(lián)賽和相關(guān)國家足球水平的關(guān)聯(lián)度并不大。

10月21日，曼城隊球員在比賽中慶祝進(jìn)球。 當日，在2025-2026賽季歐冠聯(lián)賽階段第三輪比賽中，英超曼徹斯特城隊客場(chǎng)2比0戰勝西甲比利亞雷亞爾隊。 新華社發(fā)

同樣是歐冠聯(lián)賽第三輪，西班牙馬德里競技隊在客場(chǎng)以 0 比 4 慘敗于英超阿森納隊，不管是西班牙還是英格蘭的球迷都不會(huì )認為落敗的馬競 “輸球丟了西班牙的臉”。有趣的是，比賽性質(zhì)、賽程賽制近乎相同的亞冠聯(lián)賽，當中超俱樂(lè )部輸給日本、韓國俱樂(lè )部后，不少球迷和網(wǎng)友竟會(huì )上綱上線(xiàn)到 “民族榮譽(yù)”“國家形象”，巨大差異背后顯然是足球文化的積淀差距。

前廣州恒大外援孔卡，也說(shuō)起全國球迷支持廣州恒大征戰亞冠讓他看不懂。他說(shuō)：“球隊間的對立在中國足壇并不深厚，在俱樂(lè )部參加國際比賽時(shí)，任何一支中國球隊竟然都可以代表中國。但在巴西或是阿根廷，本地球隊球迷間的對立是永恒的，任何情況下你都不可能看到博卡青年與河床隊的球迷走到一起。在中國，一場(chǎng)亞冠決賽全國人民都在看，都在為恒大加油?！?/p>

改制前的亞冠聯(lián)賽，廣州恒大依靠金元足球、高效管理兩次稱(chēng)霸亞冠聯(lián)賽，但彼時(shí)的成功建立在 “無(wú)限投入 + 外援碾壓” 的基礎上，并未形成可持續的青訓與聯(lián)賽生態(tài)。如今，中超聯(lián)賽主動(dòng)降火回歸理性，中超俱樂(lè )部在亞冠聯(lián)賽的弱勢，也是管理者對虛假繁榮理性糾偏的產(chǎn)物。如今的中超球隊在亞冠賽場(chǎng)上的每一次奮力拼搏，無(wú)論結果如何，都是在為中國足球的長(cháng)遠發(fā)展積累經(jīng)驗、錘煉人才。摒棄急功近利的 “面子思維”，以理性心態(tài)看待洲際賽事的得與失，才是中國足球真正支持者應有的姿態(tài)。

原標題：《輸球丟人說(shuō)很業(yè)余，中超三駿直面亞冠精英聯(lián)賽：只管認真踢、無(wú)須拿命換！》

欄目主編：陳華 文字編輯：陳華 題圖來(lái)源：新華社

來(lái)源：作者：容道

TAG / 關(guān)鍵詞  恒大隊  亞冠聯(lián)賽  精英聯(lián)賽  中超聯(lián)賽  上海申花隊  中超三駿直面亞冠精英聯(lián)賽